دردعوی نفی نسب بین مساله نشوحرمت و مساله نفقه ،ارث ،باید تفاوت قائل شد
پرونده کلاسه : 71/351/7
رای شعبه 7 دیوان عالی کشور
وکیل خواهان می گوید: ((خوانده در تاریخ 000 به عقد دائم موکل درآمده تحت عنوان اینکه باکره است 0 در شب زفاف معلوم می شود که زن فاقد وصف صفت بکارت بوده است 0 موکل جهت حفظ آبروی خود و خوانده آرامش را حفظ می کند0 اخیرا" معلوم می شود که خوانده دارای دختربچه ای می باشد که نام او را000 گذاشته که به اداره ثبت احوال مراجعه و اقدام به ثبت واقعه کرده است و این طفل را نسبت به موکل قلمداد نموده است 0 تاریخ ولادت 000 با اینکه الحاق طفل با شوهر منوط است که تاریخ ولادت کمتر از شش ماه تا زمان زفاف نباشد زیرا که اقل حمل شش ماه است و حال اینکه فاصله بین زمان عقد تا زمان تولد و مراجعه جهت اخذ شناسنامه بیشتر از دو ماه نبوده است 0))
آزمایش پزشک قانونی اظهار داشته است که عدم رابطه بین 000 و موکل مشاهده نشده است 0دادگاه مبنی بر رد دعوی خواهان و اضافه کردن نفقه ایشان از000ریال صادر و اعلام می دارد0
نظر شعبه دیوان :
((000 مضافا" رای در مورد نفی نسب هم صحیحا" صادر نشده ،زیرا که با توجه به اقرار صریح خواهان در جواب دادگاه ((من و خوانده صیغه شرعی نبودیم و همین طور باهم بودیم )) و مثال این اقرار بنابراین بر فرض ]بچه [ از صلب خواهان باشد، ظاهرا" انعقاد نطفه به نحو شرعی نیست و بر دادگاه لازم بود در رای خود به تفصیل بین مساله نشو حرمت و مساله نفقه ،ارث ]تفاوت [ قائل شود0پرونده برای رفع نقص به همان شعبه ارجاع می شود0)) (71/351/7)
مرجع : کتاب علل نقض آراءمحاکم درموضوعات احوال شخصیه ومدنی دردیوان عالی کشور
تالیف : یداله بازگیر،ازانتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376
50
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 351
تاریخ تصویب : 1371/00/00
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اثبات نسب فرع بر رابطه زوجیت است دردعوی حجر تعیین تاریخ شروع حجر موثراست
