رای دادگاه در ابطال ابلاغ فسخ پیمانی که دراجرای شرایط عمومی پیمان منعقد شده است
تاریخ :20/12/1375 پرونده کلاسه :74/8/1105 شماره دادنامه 2341
مرجع رسیدگی : شعبه هشتم دادگاه عمومی تهران بتصدی آقای سیدتفرشیها
خواهان : شرکت ساختمانی مثلث بنشانی تهران ...
خوانده : وزارت راه وترابری بنشانی تهران ...
خواسته : ابطال ابلاغ شماره 20/5/66 وزارت راه وترابری
گردشکار: خواهان دادخواستی بخواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت کلاسه فوق وجری تشریفات قانونی در وقت مقرر دادگاه بتصدی امضاذکننده زیر تشکیل است وبا توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیرصدور رای مینماید0
رای دادگاه
خواسته شرکت خواهان ابطال ابلاغ شماره 11/20259/5/6 وزارت راه و ترابری بعنوان شرکت مثلث موضع فسخ پیمان شماره 2/1211218/7/59 قطعه 9 راه آهن بافق بندرعباس میباشد که دادگاه عنایتا"به دادنامه شماره 15350/7/70 شعبه 13 دیوان عدالت داوری دادنامه شماره 20588/11/63 همان شعبه مبنی بر ابطال اقدامات وزارت راه در خصوص تعیین مدیر دولتی و نیز ابطال اقدامات مدیر یا مدیران غیر قانونی مذکور در طول تصدی و انتصاب آنها بر شرکت خواهان و اعلام عدم اعتبار وجاهت قانونی تصمیمات مدیران موصوف ، اعم ازهرگونه تعهد و پرداخت و عقد قرارداد وقبول دین ودادنامه شماره 2/18/6/66 هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مبنی بر تائیددادنامه فوق الذکر و قطعیت آن از نظر دادگاه و همانگونه که در نظریه ،کارشناس رسمی دادگستری در تاریخ 10/3/72 ذکر گردیده خوانده دعوی در ابلاغ شماره 11/206259/5/66خطاب به شرکت خواهان قید ننموده که کدامیک از موارد 6 گانه مندرج درماده 46شرایط عمومی پیمان شماره 2/121121/7/59 حادث شده است و طی ابلاغیه موضوع دعوی موضوع راکلی و بدون مستند قانونی تلقی و یک جانبه مبادرت به فسخ پیمان نموده است که باتوجه به تصدی مدت 5 سال مدیران دولتی برشرکت خواهان وخاتمه کاروتقاضای تحویل موقت ، فسخ پیمان به این کیفیت ناموجه وغیرمعقول میباشد
النهایه دادگاه از توجه به مجموع محتویات پرونده و با عنایت به مراتب فوق الذکر به دعوی خواهان را وارد تشخیص و با اعلام عدم اعتبار ابلاغ شماره ،11/20259/5/66 رای به ابطال ابلاغیه مذکور صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری بوده و در حدود مقررات قانونی قابل تجدیدنظر میباشد.
دادرس شعبه هشتم دادگاه عمومی تهران سیدتفرشیها
125
* سابقه *
دادنامه : 1419 تاریخ : 7/10/76 پرونده : 76/1124
مرجع رسیدگی شعبه سوم دادگاه تجدیدنظراستان تهران
تجدیدنظرخواه : اداره کل حقوقی وزارت راه وترابری تهران ...
تجدیدنظرخوانده : شرکت مثلث بنشانی ...
تجدیدنظرخواسته : تجدیدنظرازدادنامه 202241/12/75صادره از شعبه هشتم دادگاه عمومی تهران
گردشکار: تجدیدنظرخواه دادخوواستی بخواسته فوق تنظیم داشته که به این شعبه ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل وبا بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر و مبادرت بصدور رای میناید0
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل حقوقی وزارت راه وترابری به طرفیت شرکت مثلث از دادنامه شماره 2431 مورخ 20/12/75 شعبه هشتم دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به ابطال شماره 11/205259/5/66 وزارت راه وترابری مبنی بر فسخ پیمان شماره 2/11218مورخ 11/7/59 مربوط به قطعه 9راه آهن بافق بندرعباس صادر گردیده است توجها" به محتویات پرونده پیوست و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه نظربه اینکه مطابق ماده 3 لایحه قانونی مربوط به تعیین مدیر یا مدیران دولتی واحدهای تولیدی و غیره مصوب 1358 شورای انقلاب اسلامی مدیران یا هیئت مدیره منتخب بدون احتیاج به تحصیل اجازه مخصوص از مدیر یا صاحبان واحد مربوطه دارای کلیه اختیارات لازم جهت اداره امور جاری و عادی واحد بوده تاموافق صرفه وصلاح واصول ومعیارهای جمهوری اسلامی عمل نمایند و نظر به اینکه اقدامات مدیران دولتی در صورتی نسبت به مدیر یا صاحبان اصلی واحد موثر بوده که درحدود مقررات قانونی با رعایت اصول و ضوابط باشدو باعنایت به اینکه مطابق نظریه هیئت کارشناسی که مصون از تعرض بوده و با اوضاع و احوال قضیه نیز منطبق میباشد، شرایط محصله جهت اعلام فسخ قرارداد ناشی از عملکرد مدیران دولتی تشخیص گردیده از اینرو قصور وتخلف مدیران منتخب که براساس لایحه قانونی یاد شده منصوب گردیده انددر حق صاحبان اصلی شرکت مثلث که دخالتی در جریان امور نداشته موثر نخواهد بود و دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و دادنامه معترض عنه را که مطابق محتویات پرونده و مستند به دلائل و مدارک موجوود و با رعایت اصول و تشریفات دادرسی اصدار یافته ، تائید مینماید این رای بر اساس مواد20 و22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب صادر گردیده و قطعی میباشند.
رئیس شعبه سوم دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشاران دادگاه
نادر دیوسالار محمدسعید رضا وصالتی محمود
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2341
تاریخ تصویب : 1375/12/20
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اجرای طرح عمرانی به علت اختلاف مالکین بامجری طرح باصدور دستور موقت از طریق دادگاه قابل توقیف نیست خواهان بعنوان مستاجریکدستگاه کارخانه اسفالت میتواند خسارت ناشی از عدم انجام تعهد موجردرمورد راه اندازی مورداجاره رابخواهد
