دادگاه فقط می تواند مجازاتهای تعزیری و یابازدارنده راتخفیف دهد یا تبدیل به مجازات دیگری نماید نه حد شرعی
46 نگهداری مشروب الکلی وشرب خمر
28/4/1373
بسمه تعالی
معاونت اول محترم دادسرای دیوانعالی کشور
سلام علیکم احتراما" در مورد پرونده مرجوعه به اینجانب بدوا" از خلاصه نکات لازمه گزارش تهیه و سپس اظهار نظر می شودطبق دادنامه شماره 30514/4/73 صادره از دادگاه کیفری دو لنگرود آقایان :
1-م 0م 0 به اتهام نگهداری مشروب الکلی وشرب خمر 2 م 0ص 0به اتهام شرب خمر، با توجه به گزارش مرجع انتظامی ، اقاریرمتهمین درمراحل تحقق و سایر قرائن وامارات موجود در پرونده ، در مورد متهم ردیف اول باستناد مواد174و175 قانون مجازات عمومی و رعایت ماده 47 قانون مذکور و در مورد متهم ردیف دوم به استناد ماده 174 قانون مجازات عمومی از نظر شرب خمر هریک به تحمل 80 ضربه تازیانه و از نظر نگهداری مشروب ، چون متهم فاقد پیشینه محکومیت کیفری بوده با رعایت ماده 22 قانون مجازاتعمومی به پرداخت چهل هزار ریال جزای نقدی محکوم شده اند محکوم علیهم اقدام به تجدیدنظرخواهی کرده اند0 طی دادنامه شماره 25280/8/73 صادره از شبعه دوم دادگاه تجدید نظراستان گیلان ضمن موجه ندانستن تجدیدنظرخواهی با استناد به بندهای 3و5 از ماده 22 قانون مجازات عمومی مجازات شلاق معینه در دادنامه بدوی برای هر یک از محکومین به یک صد هزار ریال تبدیل و دادنامه بدوی را تایید نموده پرونده به اجرای احکام ارسال شده آقای دادیار اجرای احکام به قضات دادگاه تجدیدنظرتذکر داده که مجازات شلاق معینه از باب حد بوده و قابل تبدیل به جزای نقدی نیست 0 قضات صادر کننده دادنامه تذکر را پذیرفته اند و نوشته اند پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شود0 پرونده به شعبه 20 دیوانعالی کشور ارسال شده طی دادنامه شماره 26644/5/74 با این توضیح که دیوانعالی کشور مرجع تجدیدنظر از احکام دادگاههای تجدیدنظر استان نیست پرونده را اعاده نموده اند0 رئیس شعبه تجدیدنظرموضوع را از اداره حقوقی استعلام نموده 0 اداره حقوقی مفادا" پاسخ داده چنانچه مرجع تجدیدنظر اعلام اشتباه نماید چون دیگر حق رسیدگی ندارد باید پرونده را همراه با اعلام اشتباه به دادگاه همعرض دیگر جهت رسیدگی ارسال کند و آن دادگاه ماهیتا" وارد رسیدگی شده اتخاذ تصمیم نماید0 پرونده به شعبه سوم تجدیدنظراستان گیلان ارسال شده 0 شعبه مذکوربااستنادبه ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 1373 خود را مجاز به رسیدگی ندانسته مفادا" به ارسال پرونده جهت ملاحظه دادستان معظم کل کشور اظهارنظرنموده پرونده به دادسرای دیوانعالی کشور ارسال و به اینجانب ارجاع شده
نظریه
طبق ماده 22 قانون مجازاتت اسلامی فقط مجازاتهای تعزیری و باز دارنده قابل تبدیل به مجازاتهای مناسب تر بحال محکوم علیه هستند0 نتیجتا" دادنامه شماره 25280/8/73 صادره از شعبه دوم تجدیدنظر استان گیلان مخالف ماده فوق الذکر است 0 از طرفی قضات صادر کننده دادنامه وقوع اشتباه را صریحا" قبول نموده اند0 بنا به مراتب به تجویز ماده 18 قانون تشکیل 000 و مواد466و467 قانون آئین دادرسی کیفری معتقد به تقاضای نقض دادنامه فوق الذکر ازدیوانعالی محترم کشور هستم 0
دادیار دادسرای دیوان عالی کشور
با نظر همکار محترم بر اعمال ماده 31 موافقت دارم 0
دادیار دادسرای دیوانعالی کشور
بسمه تعالی
با اعمال بند2 از ماده 18 موافقت می شود
مرتضی مقتدائی دادستان کل کشور
رای شعبه 000 دیوانعالی کشور
صرف نظر از اینکه اساس اتهام متهمان به لحاظ اینکه اقراری در محکمه ندارند و ادله کافی بر محکومیت آنها وجود نداردقابل بررسی مجدد است 0 نظر به اینکه قضات صادر کننده دادنامه تجدید نظر خواسته با با تذکر قاضی اجرای احکام لنگرود در مورد عدم جواز تبدیل حد شرعی خمر به جزای نقدی متنبه واعلام اشتباه نموده اند و طبق ماده 22 قانون مجازات اسلامی دادگاه فقط می تواند مجازاتهای تعزیری و یا بازدارنده را تخفیف دهد یا تبدیل به مجازات دیگری نماید000 نه حد شرعی را علیهذا همانگونه که در گزارش دادسرای محترم دیوانعالی کشور آمده است دادنامه صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظراستان گیلان وجهه قانونی و شرعی نداشته نقض می شودورسیدگی مجدد آن به شعبه دیگر تجدیدنظراستان گیلان (همعرض ) محول می شود0
مرجع :
کتاب نظریات قضائی دادستانی کل کشوردراجرای مواد 18 و 31 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب آراء جزائی 1375
جلداول تهیه وتدوین : محمدهاشم صمدی اهری انتشارات گنج دانش
137
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 46
تاریخ تصویب : 1373/04/28
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
چون محتویات پرونده دلالتی بر بزهکاری محکوم علیه نداشته ویقینی بر بزهکاری وی حاصل نمی گردد لذا حکم صادره نقض میشود سرقت ، تهیه مشروبات الکلی ، شرب خمر، عمل منافی عفت
