قیدکلمه ابرام دررای شعبه دیوان اشعاربه این دارد که شعبه دادنامه راحکم تلقی وآنراابرام نموده است اقدام دادگاه درصدورحکم مجددموجه نبوده است
کلاسه پرونده : 485323
شماره دادنامه : 706/23
تاریخ رسیدگی : 20/12/69
تجدیدنظرخواه : آقای (الف )
تجدیدنظرخواندگان : آقای (ب ) و (پ ) فرزندان (یحیی ) و (محمد)
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 84/569/2/69 صادر از دادگاه حقوقی یک 000
مرجع رسیدگی : شعبه 23 دیوان عالی کشور
هیئت رسیدگی : آقایان 000
خلاصه جریان پرونده : آقای (ج ) به وکالت از آقایان (ب ) و (پ ) و (ت ) در تاریخ 20/7/64 دادخواستی به طرفیت اداره جنگلبانی 000 به خواسته رفع ید از سه قطعه زمینهای پلاک 45 و 46 و 49 فرعی از 23 اصلی مقوم سیصد هزار ریال به دادگاه عمومی 000 تقدیم نموده در جریان رسیدگی دادگاه ، به دادگاه حقوقی یک تبدیل شده است 0 در تاریخ 27/5/66 آقای (الف ) دادخواستی به طرفیت خواهانهای مزبور فوق تحت عنوان ورود ثالث در پرونده 64/398 شعبه دوم ، دادگاه حقوقی یک 000 به دادگاه مزبور تقدیم نموده دادگاه پس از رسیدگی به موضوع طی دادنامه شماره 9315/5/67 حکم به خلع ید جنگلداری از پلاک 45 و 49 فرعی از 23 اصلی صادر در مورد پلاک 46 فرعی موضوع ادعای آقای (ت ) به لحاظ عدم احراز مالکیت وی حکم به رد دعوی او صادر شده است 0 در مورد ادعای جنگلبانی از (ت ) به خواسته مطالبه ضرر و زیان به لحاظ صدور حکم در باب ضرر و زیان از دادگاه کیفری قرار رد دعوی صادر شده است 0 در موضوع دعوی وارد ثالث آقای (الف ) به طرفیت آقای (ب ) و (پ ) و (ت ) نیز به لحاظ عدم اقامه دلیل حکم به رد دعوی صادر گردیده آقای (ج ) وکیل آقای (ت ) و همچنین آقای (الف ) و نیز اداره جنگلبانی 000 ازحکم صادره تجدیدنظرخواهی کرده اند رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود0 هیئت شعبه به شرح دادنامه های شماره 372 و 4371/6/68 پس از رسیدگی حکم تجدیدنظرخواسته را ابرام نموده پرونده به مرجع اولیه اعاده شده دادگاه به تصور اینکه حکم صادره از دادگاه حقوقی یک نظریه تلقی و از طرف دیوان عالی کشور تایید شده است مجددا مبادرت به انشاء حکم نموده که براثر تجدیدنظرخواهی آقای (الف ) پرونده مجددا به دیوان عالی کشور واصل و به این شعبه ارجاع شده است 0 هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت اوراق پرونده و گزارش عضو ممیز مشاوره نموده چنین رای می دهد:
(باتوجه به کیفیت تنظیم گزارش عضو ممیز شعبه اینکه در خاتمه گزارش مزبور صریحا قید گردیده که از حکم شماره 9315/5/67 دادگاه حقوقی یک تجدیدنظرخواهی شده است و قید کلمه ابرام در رای شعبه دیوان عالی کشور اشعار به این دارد که شعبه دیوان عالی کشور دادنامه شماره 9315/5/67 را حکم تلقی و آن را ابرام نموده است 0 اقدام دادگاه در صدور حکم مجدد موجه نبوده بالنتیجه تجدیدنظرخواهی مجدد از آن نیز مورد نداشته لذا به رد تجدیدنظرخواهی مجدد اعلام نظر می شود0)
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی 1
صلاحیت ، داوری ، خسارات ، امورحسبی ، وقف ، معامله فضولی ، تهاتروغصب
تالیف یدالله بازگیر، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
103
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 706
تاریخ تصویب : 1369/12/20
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ابطال اجرائیه دادگاه - اجرای رای داوری - دعوای متقابل تاریخ لازم الاجرا شدن قوانین احوال شخصیه درباره ی ایرانیان خارج از کشور
