در صورتی که داوری نامه فاقد مدت باشد طبق ق0آ0د0م می باید ظرف دو ماه اظهارنظر نماید
کلاسه پرونده : 13/56257
شماره دادنامه : 623/13
تاریخ رسیدگی : 29/11/70
تجدیدنظرخواه : (الف ) با وکالت (ب )
تجدیدنظرخوانده : آقای (ج )
تجدیدنظرخواسته : دادنامه های شماره 26600601/12/69 صادره از شعبه 32 دادگاه حقوقی یک 000
مرجع رسیدگی : شعبه 13 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان 000
خلاصه جریان پرونده : در تاریخ 10/11/68 آقای (الف ) دادخواستی طرفیت آقای (ج ) به خواسته اجرای رای مورخ 10/9/68 داور به دادگاه حقوقی یک 000 تسلیم و توضیح داده (براساس اختلافی که با خوانده در رابطه با ساخت وسایل پیکان داشته بالاخره قرار براین شد که کلیه موارد اختلاف به داوری آقای (د) حل و فصل شود که داور مرضی الطرفین پس از رسیدگی رای خود را صادر نموده است 0 اینک از دادگاه حقوقی یک که صلاحیت رسیدگی به اصل دعوی را دارد تقاضا می شود نسبت به صدور اجراییه و ابلاغ آن به خوانده اقدام قانونی معمول گردد، ضمنا رای داور ازطریق اظهارنامه به خوانده ابلاغ شده و در مهلت قانونی نسبت به آن اعتراض نشده ، با ارجاع پرونده به شعبه 32 و ابلاغ دادخواست و دستور تعیین وقت و دعوت طرفین و دستور ابلاغ رای داور به خوانده ، آقای (ج ) دادخواستی در تاریخ 20/1/69 به طرفیت آقای (الف ) به خواسته ابطال رای داور مطروحه در شعبه 32 دادگاه حقوقی یک به دادگاه مذکور تسلیم داشته و ضمن آن توضیح داده است که به شرح داور نامه تنظیمی مورخ 23/5/68 توافق شده درتاریخ قبولی آقای (س ) کارشناس حسابرس تا مدت 15 روز آقای داور نظر خود را بدهد و بالاخره به شرحی که در دادخواست تفصیلا توضیح داده است نتیجه گرفته که آقای داور و همچنین کارشناس منتخب وی خارج از مهلت مقرر اظهارنظر کرده اند لذا ضمن اعلام مراتب بالا و اعلام ایراداتی به نحوه رای داور تقاضای رسیدگی و صدور رای به شرح خواسته را استدعا داشته است که دادگاه مرجوع الیه تواما رسیدگی کرده و پس از مداخله آقایان (ه) و(ب ) به وکالت از ناحیه طرفین و تعیین وقت رسیدگی و دعوت اصحاب دعوی و درج توضیحات آنان رسیدگی نموده سرانجام به موجب نظریه مورخ 13/3/69 با این استدلال که به موجب قانون آیین دادرسی مدنی می باید ابلاغ رای داور از ناحیه دادگاه صلاحیتدار به اصحاب دعوی از طریق دادگاه صورت گیرد نه شخص داور و با توجه به اینکه داوری نامه نیز فاقد مدت بوده و حداقل می باید ظرف دو ماه طبق مقررات قانون آیین دادرسی مدنی در مبحث داوری نظر خود را بدهد و خارج از موعد نظر داده به علاوه کارشناس منتخب داور نیز خارج از مهلت 15 روزه مقرر نظر داده است 0 مالا مستندا به مواد 661 و 662 و 641 قانون آیین دادرسی مدنی و سایر مواد مربوطه به بطلان رای داور اظهارنظر نموده است 0 نظریه مذکور پس از ابلاغ مورد اعتراض وکیل آقای (الف ) واقع و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و به موجب رای شماره 784/2113/11/69 به جهت صدور رای به دادگاه مربوطه اعاده شده ]است [ با اعاده پرونده دادگاه در وقت فوق العاده با بررسی و جلب نظر مشاور به همان جهات و استدلال مشروح در نظریه و جهات و دلایل دیگر مذکور در رای به موجب رای تجدید نظر خواسته حکم به بطلان رای داور صادر و اعلام نموده است 0 حکم مزبور پس از ابلاغ مورد تجدیدنظر خواهی وکیل خواهان واقع و مطالبی مطرح نموده که هنگام شور قرائت خواهد شد0 اینک هیئت در شعبه در تاریخ بالا تشکیل است با بررسی پرونده و قرائت گزارش تنظیمی و مشاوره به شرح زیر رای می دهد:
(اعتراضات معنونه از ناحیه تجدیدنظر خواه با توجه به استدلال مندرج در رای تجدیدنظر خواسته صادره شعبه سی و دوم دادگاه حقوقی یک 000 به نحوی نیست که به ارکان و جهات موجهه رای مذکور خلل وارد سازد و با شقوق ذیل ماده 6 قانون تعیین موارد تجدیدنظر احکام دادگاهها و نحوه رسیدگی آنها منطبق نیست لذا ضمن رد شکایت تجدیدنظری دادنامه تجدیدنظر خواسته ابرام می شود0)
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشور درامورحقوقی 1
صلاحیت ، داوری ، خسارات ، امورحسبی ، وقف ، معامله فضولی ، تهاتروغصب
تالیف یدالله بازگیر، ازانتشارات ققنوس ، چاپ اول ، سال 1377
99
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 623
تاریخ تصویب : 1370/11/29
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
طرفین در قرارداد اعلام داشته اند در صورت بروز هر گونه اختلاف از رای داور مرضی الطرفین (آقای س ) تمکین خواهند نمود مراجعه خواهان به دادگاه موجه و قانونی نبوده است شخصی که دادخواست ابطال رای داور به دادگاه تسلیم می نماید باید ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ رای داور به تقدیم دادخواست مبادرت نموده باشد
