خواهان معتقد است که همسرش در حین ازدواج با وی دچار بیماری روانی بوده و استحقاق فسخ نکاح را دارد
شعبه 118 مدنی خاص تهران
رای دادگاه :
خواسته آقای الف به طرفیت خانم ب فسخ نکاح به لحاظ ابتلاء به
بیماری روانی است بدین توضیح که خواهان مدعی است درتاریخ 14/2/69 با خوانده ازدواج نموده است و پس از ازدواج متوجه می شود وی دچار بیماری روانی است و با خوردن قرص خود را نگهداری می کرده است و مستند به ماده 1121 قانون مدنی رای به فسخ نکاح را خواستار شده است زوجه در دادگاه حاض رو منکر ادعای زوج شده و اعلام آمادگی جهت معرفی به پزشکی قانونی کرده است دادگاه در جهت احراز و صحت و سقم ادعای خواهن یک بار پروند هرا چون اعلام شده بود خانم الف در نوشهر سکونت اختیار کرده است با عطای نیابت قضائی به دادگاه مدنی خاص نوشهر ارسال داشته تا از مشارالیها درخصوص جنون معاینه به عمل آید نظریه پزشکی قانونی مورخ 28/7/69 نوشهر حاکی است در حال حاضر علائمی دال بر جنون و اختلال حواس در نامبرده مشاهده نمی گردد و آگاهی به زمان ومکان و اعمال خویش را دارا می باشد به پیوست نظریه پزشکی قانونی نظر پزشک معالج زوجه آقای دکتر...
آمده است و حاکی است که زوجه یک بار چهار سال قبل و یک بارحدود
چهارماه قبل (تاریخ گواهی 29/7/69) دچار افسردگی گردیده که با
درمان بهبود یافته و در حال حاضر اختلال روانی ازنوع جنون ندارند
پس از اعلام نظریه پزشک معالج و پزشکی قانونی به زوج وی به نظریه
مذکور معترض بوده و دادگاه در جهت احراز حقیقت مجددا" زوجه را
به پزشکی قانونی کمیسیون پزشکی که در تاریخ 8/11/69 اعلام گردیده
است حاکی است با توجه به سوابق و مصاحبه و معاینه انجام شده در
مرکز پزشکی نامبرده پنج سال قبل به علت افسردگی تحت نظرروانپزشک
قرار گرفته و سپس در تاریخ 14/2/69 ازدواج نموده و در زمان
ازدواج دلیلی بر اختلال حواس و جنون نامبرده وجود ندارد بعد از
ازدواج مجددا" دچار افسردگی شده وفعلا" اختلال روانی به معنی
جنون ندارد دادگاه با توجه به مراتب ادعای خواهان را در خصوص
اینکه همسرش هنگام ازدواج با وی دچاربیماری روانی بوده واستحقاق
استفاده از ماده 1121 قانون مدنی را برای فسخ نکاح دارد ثابت
ندانسته و مردود می داند رای صادره حضوری است و ظرف ده روز پس از
ابلاغ در صورت تجدیدنظرخواهی زوج قابل رسیدگی مجدد در حدودماده 6
قانون تعیین مواردتجدیدنظردراحکام دادگاهها مصوب سال 67خواهدبود0
رای شعبه 30 دیوان عالی شکور در خصوص دادنامه فوق الذکر:
تجدیدنظرخواه اعتراضی که با موردی از موارد قانونی انطباق
نماید به عمل نیاورده با توجه به مندرجات پرونده و ادله ابرازی
اشکالی نیز از این حیث بر دادنامه تجدیدنظرخواسته وار نیست لذا
آن را ابرام می نماید0(70/652/30)
مرجع :
کتاب قانون مدنی درآئینه آراء دیوان عالی کشور حقوق خانواده
تالیف یداله بازگیر ، جلداول ،انتشارات فردوسی ،چاپ گیتی / 78
چاپ اول
164
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1144
تاریخ تصویب : 1369/12/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
طلاق مخصوص عقد دائم است نه عقد منقطع با توجه به اعتراف خواهران خوانده به روانی بودن اوقبل ازازدواج و نظریه پزشکی مبنی بر اینکه بیمار دچار اختلال خلقی دوره ای می باشد جنون قبل از ازدواج ثابت می شود
