منظورازحداقل واکثرمذکوردرماده 45مکررقانون مجازات عمومی حداقل و اکثراصل جرم است نه مجازاتی که ازلحاظ رعایت جهات مشدده مقرر شده است
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
رای :چون ماده 165قانون مجازات عمومی درمقام ذکرجهت ونحوه تشدید کیفردرموردسه ماده قبل ازآن وضع شده نه تعیین مجازات خاصی بدون حداقل و اکثروچون مجازات ماده 162که یکی ازآن سه ماده است دارای حداقل واکثر می باشدبنابراین تخفیف مجازات درموردماده 165که ناظربه ماده 162قانون مجازات عمومی است طبق ماده 45مکررقانون مزبورتامیزان حداقل ماده 162 جائزخواهدبودودرنتیجه رای شعبه هشتم دیوان عالی کشوردراین خصوصی صحیح است .
* سابقه *
ایرادضرب وجرح به ماموردولت
تخفیف مجازات
درموردتخفیف کیفربزه مذکوردرماده 165قانون مجازات عمومی دورای متناقض ازشعبه هشتم وپنجم دیوان عالی کشوربشرح ذیل صادرگردیده است :
1- شعبه هشتم دیوان عالی کشوررای صادرازشعبه ششم دادگاه استان مرکزراکه بموجب آن بارعایت تخفیف مجازات مقرردرماده 165قانون کیفر عمومی فقط یک ربع تخفیف داده شده به استدلال اینکه :
منظورازحداقل واکثرمذکوردرماده 45مکررقانون مجازات عمومی حداقل واکثراصل جرم است نه مجازاتی که ازلحاظ رعایت جهات مشدده مقرر شده است نقض نموده است .
2- شعبه پنجم دیوان کشورحکم شعبه دوم دادگاه استان مرکزرادرهمین موردبااستدلال به اینکه :
کیفرمقرردرماده 165قانون مجازات عمومی همان حداکثراست که در ماده 162تعیین شده وبموجب ماده 45مکررتخفیف درکیفرفقط تایک ربع جایزمی باشد.نقض نموده است .
باتحقق اختلاف درآراءشعب دیوان کشورموضوع درهیئت عمومی دیوان مزبورطرح گردیده وبااستماع عقیده دادستان کل مبنی براینکه :
طبق قسمت اخیرماده 45تایک ربع می توان تخفیف دادبشرح زیررای داده اند.
مرجع :مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی
سال 1342
ازصفحه 024 تاصفحه 025
23
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1136
تاریخ تصویب : 1336/03/04
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اتهام ایرادضرب درغیرموردمنازعه قابل گذشت ازطرف شاکی خصوصی است اگرشاکی مامورخفیه آگاهی بوده چون اصل برعدم شناسائی اوازطرف اشخاص میباشد،لذاچنانچه موردایرادضرب وجرح واقع شوداین اتهام زمانی وارد است که متهم علم به ماموردولت بودن وی داشته باشد
