چوب ، به اعتباراصابت به موضع حساس یعنی سر، آلت قتاله محسوب است
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
رای :ازطرف محکوم علیه فرجامخواه اعتراضی ذکرنشده است تامورد امعان نظرفرجامی واقع شودوچون مرگ مجنی علیه براثرضربه وارده وخونریزی داخلی مغزی تشخیص گردیده ودادگاه آلت استعمال شده رابه اعتبارحساس بودن موضع اصابت ضربه قتاله دانسته وازسایرجهات هم اشکالی بنظرنمی رسد حکم فرجامخواسته ابرام می شود.
* سابقه *
آلت قتاله (چوب )
فرجامخواه به اتهام ایرادجرح عمدی منتهی به فوت تحت تعقیب دادسرای شهرستان بابل واقع وبه استنادقسمت اخیرماده 171قانون مجازات عمومی درخواست تعیین کیفراوازدادگاه جنائی مازندران شده است .
دادگاه مزبورپس ازرسیدگی جرم راثابت دانسته وبرطبق ماده استنادی ورعایت تخفیف بااستنادبه مواد44و192قانون مجازات عمومی متهم رابه سه سال حبس بااعمال شاقه وپرداخت یکهزارریال هزینه دادرسی محکوم کرده است .
براثرفرجامخواهی محکوم علیه شعبه 8دیوان عالی کشوربه استناد اینکه :چوب آلت قتاله نیست که عمل منطبق باقسمت اخیرماده 171باشد.حکم ممیزعنه رانقض ورسیدگی رابه دادگاه جنائی مرکزارجاع نموده است .
شعبه دودادگاه جنائی مرکزباتوجه به اینکه :متهم درتحقیقات خودرا کمتراز60سال معرفی کرده ومطابق شناسنامه هم متولد1284است به اکثریت با استنادبه ماده 171(قسمت اخیر)قانون مجازات عمومی وماده 44و192قانون مزبورمتهم رابه سه سال حبس بااعمال شاقه وپرداخت یکهزارریال هزینه دادرسی محکوم نموده است .
محکوم علیه تقاضای رسیدگی فرجامی نموده وهیئت عمومی دیوان عالی کشوربه موضوع رسیدگی وبه اکثریت آراءبه شرح ذیل رای به ابرام حکم فرجام - خواسته داده اند:
مرجع :مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی
سال 1342
ازصفحه 037 تاصفحه 038
23
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 641
تاریخ تصویب : 1336/03/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
چوب ،آلت قتاله محسوب نمی شود چوب ،به اعتباراصابت به موضع حساس یعنی سر،آلت قتاله محسوب است هر چندکه بین ورودضربه تافوت مجنی علیه فاصله زمانی وجود داشته باشد
