با عفو عمومی آثار محکومیت کیفری که شامل مجازاتهای تبعی نیز می باشد زایل می گردد
رای شماره 24- 9/12/1359
رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور
آثار محکومیت کیفری که شامل مجازاتهای تبعی نیز می باشد طبق ماده 55 قانون مجازات عمومی با تصویب قانون عفوعمومی زایل می گردد. بنابراین محکومیتهای کیفری مربوط به قبل از تاریخ تصویب لایحه قانونی عفوعمومی متهمان ومحکومان جزائی مصوب 18/2/58 در صورتیکه بزههای موضوع این محکومیتها از مستثنات مصرحه درلایحه قانونی مذکور نباشد فاقد آثارکیفری بوده و در صورت ارتکاب بزه جدید از ناحیه محکوم علیه رعایت مقررات مربوط به تکرار جرم جایز نیست و رای شعبه دوم دیوانعالی کشورکه براساس این نظر صادرشده صحیح و موجه تشخیص می گردد.
این رای طبق ماده واحده قانون مربوط به وحدت رویه مصوب سال 1328درمواردمشابه برای شعب دیوان عالی کشورو دادگاههالازم الاتباع است .
* سابقه *
9/12/1359
وحدت رویه ردیف 59/24
هیئت محترم عمومی دیوانعالی کشور
درخصوص اینکه لایحه قانونی عفوعمومی متهمان ومحکومان جزائی مصوب سال 1358شامل سوابق محکومیت کیفری متهمین می شودیانه ؟ بین محاکم رویه های مختلفی اتخاذشده است .بدین توضیح :شعبه اول دیوان عالی کشوردرخصوص مورددرپرونده دورای معارض هم صادرنموده وازطرفی بین دادنامه شماره 981 8/6/58 دیوان تمیزورای شماره 177-2/6/59 شعبه سوم استان همدان قائم مقام دادگاه جنائی که بعلت عدم موافقت دادسرای دیوان عالی کشوربا فرجامخواهی دادسرای استان همدان قطعیت یافته دواستنباط مغایرو متعارض حادث گردیده است ذیلابه ذکرخلاصه ای ازجریاتن پرونده هاونظرات فوق مبادرت می شود:
1- درپرونده کلاسه 13/59 شعبه دوم استان قائم مقام دادگاه جنائی جوادکوچک فرزندمحمدعلی دارای سابقه محکومیت کیفری به اتهام سرقت و شروع بسرقت ،بجرم نگهداری 32 گرم هروئین موردتعقیب قرارگرفته و دادگاه طبق دادنامه شماره 164-9/6/59 به استنادقسمت اول بند ه ماده واحده قانون تشدیدمجازات .....مرتکبین کشت خشخاش مصوب 1348 و رعایت مواد25 و 45 و 46 قانون مجازات عمومی بااعمال قاعده تکرارو کیفیات مخففه ، نامبرده رابه حبس دائم محکوم کرده است .متهم ازمحکومیت خود و دادسرای همدان ازجهت عدم صحت رعایت ماده 25 فرجامخواهی نموده اندکه استدلال دادسرای استان همدان براینکه سوابق کیفری متهم مشمول لایحه عفوبوده ونتیجتارای فرجامخواسته قانونی نبوده است موردتائید دادسرای دیوانعالی کشورقرارنگرفت وازطرفی شعبه اول دیوانعالی کشورهم درمقام رسیدگی به فرجامخواهی متهم رای فرجامخواسته رابشرح دادنامه شماره 1634/1-18/8/59 خالی ازاشکال قانونی تشخیض وابرام کرده است .
2- درپرونده کلاسه 106-39 شعبه دوم دادگاه استان همدان قائم مقام جنائی محمدسلیمی فرزندصفرعلی دادرای سابقه محکومیت کیفری بجرم سرقت به اتهام نگهداری 20/7 گرم هروئین موردتعقیب واقع شده وطبق کیفرخواست صادره به استنادشق اول قسمت دوم بنده ماده واحده قانون تشدید... مرتکبین کشت خشخاش ورعایت ماده 25 قانون مجازات عمومی تقاضای کیفرش شده است .دادگاه جنائی همدان به اکثریت آراءوبشرح دادنامه 147-7/5/59 عمل انتسابی رایاموارداستنادی دادسرامنطبق دانسته وبااعمال کیفیات مخففه متهم رابه شش سال حبس جنائی درجه یک وتادیه مبلغ 000/21 ریال جزای نقدی هروئین مکشوف محکوم نموده است .متهم ازمحکومیت خود فرجامخواسته ووکیل اونیزدرلایحه دفاعی فرجامی بشمول عفوعمومی نسبت به سوابق کیفری موکلش اشاره کرده است .
پرونده درشعبه اول دیوانعالی کشورمطرح وبشرحدادنامه شماره 981/1 8/6/59 به استدلال اینکه آثارتبعی احکام محکومیت قبلی متهم مشمول لایحه قانونی عفوعمومی متهمین ومحکومان جزائی بوده وازاین حیث رعایت ماده 25 قانون فوق الذکردرباره متهم محمل ومجوزقانونی نداشته دادنامه فرجامخواسته رانقض کرده است .
3- درپرونده کلاسه 108-59 شعیه سوم دادگاه استان همدان قائم مقام دادگاه جنائی حسین شهبازی ،دارای سابقه محکومیت کیفری بجرم نگهداری و حمل هروئین به اتهام 20/1سانتی گرم واهانت به ماموردولت درحین انجام وظیفه تحت تعقیب قرارگرفته ودادگاه مزبوربشرح دادنامه شماره 177- 2/6/59 ضمن صدورقرارموقوفی تعقیب متهم درموردنگهداری هروئین به لحاظ لایحه عفوعمومی متهمان ومحکومان جزائی نامبرده رانسبت به اتهام دیگرش به اهانت به ماموردولت درحین انجام وظیفه به استنادماده 162 قانون مجازات عمومی ورعایت ماده 25 قانون فوق الذکرواعمال کیفیات مخففه به نه ماه حبس جنحه ای محکوم کرده است .دادسرای استان همدان که اعتقادداشته سابقه محکومیت کیفری متهم مشمول لایحه عفوبوده ونتیجتااعمال ماده 25 در باره اش مجوزی نداشته است ازرای مزبورتقاضای رسیدگی فرجامی نموده ولی دادسرای دیوانعالی کشوربشرح نظریه مورخ 3/9/59 فرجامخواهی دادسرای استان همدان راقابل طرح دردیوانعالی کشورتشخیص نداده است .
باعنایت به مرابت فوق صرفنظرازاختلاف نظردریک شعبه دیوانعالی کشورکه موردازمصادیق ماده واحده قانون مربوط به وحدت رویه قضائی مصوب تیرماه 1328میباشدچون باردفرجامخواهی دادسرای استان همدان ازدادنامه شماره 177-2/6/59 ازطرف دادسرای دیوانعالی کشوررای مزبورقطعیت یافته ودرنتیجه بین آن ودادنامه شماره 981/1مورخ 8/6/59 شعبه اول دیوان عالی کشوردرموردرعایت ماده 25قانون مجازات عمومی درباره متهم پرونده ومتهمینی که سوابق محکومیت کیفری قطعی آنان مربوط به قبل ازتاریخ تصویب لایحه قانونی عفوعمومی است تعارض وتهافت وجودداشته ودرموضوع واحدرویه های مختلفی دراستنباط ازقانون اتخاذشده است لذاباستناد ماده 3 الحاقی به آئین دادرسی کیفری طرح موضوع درهیئت عمومی بمنظوراخذ رویه واحدقضائی تقاضامی شود.
معاون اول دادستان کل کشور- میرمعصمومی
بتاریخ روزشنبه 16/12/59 جلسه هیئت عمومی دیوان عالی کشوربه ریاست آقای ناصردولت آبادی قائم مقام ریاست کل دیوان عالی کشوروباحضور آقای میرمعصومی معاون اول دادستان کل کشوروحضورجنابان وآقایان روساو مستشاران شعب دیوان عالی کشوربشرح زیرتشکیل ،پس ازبررسی وقرائت گزارش واستماع عقیده جناب آقای میرحسین میرمعصومی معاون اول دادستان کل کشورمبنی برتائیدرای شعبه اول دیوانعالی کشورچنین اظهارنظرنمودند:
مرجع :
روزنامه رسمی شماره 10537 - 14/2/1360
مجموعه قوانین سال 1359 صفحه 4تا7بخش رویه قضائی
2
نوع : رای وحدت رویه
شماره انتشار : 24
تاریخ تصویب : 1359/12/09
تاریخ ابلاغ : 1360/02/14
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ارتکاب جرم در مقام ضابط دادگستری از مصادیق جرائم خاص نظامی وانتظامی نیست در اعمال ماده 31 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ، محکوم علیه ویا شاکی پرونده که شکایت وی رد شده است هردو حق تجدیدنظرخواهی دارند
