نفقه و تفرد در امر مسکن جزء حقوق مسلمه زوجه است
کلاسه پرونده : 37597
شماره دادنامه : 333/7
تاریخ رسیدگی : 15/4/70
تجدیدنظرخواه : خانم ((الف ))
تجدیدنظرخوانده : آقای ((ب ))
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 12675/9/69 شعبه 6 دادگاه مدنی خاص 000
مرجع رسیدگی : شعبه هفتم دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان 000
خلاصه جریان پرونده : تجدیدنظرخواه به طرفیت تجدید نظر خوانده دادخواست به خواسته تعیین تکلیف و مطالبه نفقه از قرار ماهی سی هزار ریال تقدیم دادگاههای مدنی خاص 000 شعبه ششم دادگاه مدنی خاص 000 به موضوع رسیدگی ]کرده [، در جریان دادرسی خواهان خواسته خود را از سی هزار ریال (ماهیانه ) به بیست هزار ریال تقلیل داده است 0 دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین و تحقیق از شهود با اعلام ختم دادرسی چنین رای داده است 0
نظر به اینکه حسب حکم صادره از شعبه ششم دادگاه 000 مقرر شده که زوج منزل مستقل تهیه نماید و حسب گزارش کلانتری زوج دارای منزل مناسب می باشد و زوجه حاضر نشده به منزل زوج مراجعت نماید به نظر دادگاه دعوی خواهان غیر ثابت تلقی و به استناد به ماده 356 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 1108 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد))
با تجدیدنظرخواهی زوجه پرونده به دیوان عالی کشورارسال وجهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است 0 هیئت شعبه تشکیل و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و مطالعه پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهند:
((با توجه به محتویات پرونده ملاحظه می شود تجدید نظرخواه (زوجه ) در صورتجلسه مورخ 2/7/69 دادگاه اظهار نموده : ((با وجود این اگر مادرش را نصحبت کندکه مرا اذیت و آزار نکند من حاضرم که با ایشان زندگی کنم و اگر بیاید مرا ببرد من حرفی ندارم 0))
همچنین مشارالیها در صورتلجسه مورخه 12/9/69 دادگاه اظهار داشته : ((حرف بنده همان است که در جلسات قبل و طی دادخواست گفته ام 0 چنانچه از مادرش جدا زندگی نماید من حاضرم از ایشان تمکین نموده و به منزل مراجعت نمایم 0))
با وجود مراتب مذکور دادگاه در حکم تجدیدنظرخواسته نوشته است : ((000 ولی زوجه اظهار داشت حاضربه مراجعت به منزل شوهرش نمی باشد)) معلوم نیست زوجه در کجا اظهار نموده است 0
نظر به اینکه حکم تجدیدنظرخواسته مخالف مندرجات پرونده وغیر مستدل صادر گردیده نقض می شود و رسیدگی مجدد به شعبه دیگردادگاه های مدنی خاص 000 ارجاع می شود که با توجه به محتویات پرونده های قبلی اقدام شایسته معمول دارند0
رسیدگی ناقص است 1 در مورد شغل خواهان با توجه به اظهارات زوج در ذیل برگ لایحه 16/12/68 تحقیق لازم است که تحقیق به عمل نیامده 0 2 در مورد منزل مسکونی از کیفیت و کمیت بناء منزل که مناسب شان زوجه می باشد یا نه تحقیق به عمل نیامده است 0 زوج در دادگاه اظهار داشته فقط مادرم نزد من زندگی می کند لهذا از تفرد مسکن تحقیق به عمل نیامده 0 شهود شهادت داده اند که زوج قصد زندگی ندارد0 با توجه به مجموع محتویات و توجه به اینکه تمکین زوجه از زوج علی ای وجه ممکن واجب است و توجه به اینکه نفقه و تفرددرامر مسکن جزء حقوق مسلمه زوجه است نتیجتا" با نقض حکم صادره و ارسال پرونده به شعبه دیگر همعرض موافقم 0))
مرجع :
کتاب آرای دیوان عالی کشوردرامورحقوقی 3
قانون تجارت ،احوال شخصیه ،شناسنامه ،ادله اثبات دعوی ،احکام
حکومتی ،توقیف عملیات اجرائی وابطال اجرائیه
تالیف یداله بازگیر،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ،سال 1377
107
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 333
تاریخ تصویب : 1370/04/15
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اطلاع و تحقیق از محل پیشنهادی زوج برای پرداخت نفقه واحراز تمکین زوجه لازم است دادگاه عدم حضور خوانده برای استکتاب را قرینه برصحت مستند دعوی اعلام داشته است
