وعده داربودن چک آن راازحالت کیفری خارج نمیکند
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
ایرادفرجامخواه به اینکه حکم فرجامخواسته برخلاف مقررات صادرشده واردنیست وبه نحوی که دادگاه موردتوجه قرارداده تاریخ استفاده ازچک همان تاریخی است که درآن قیدشده ونوشتن چک درزمان مقدم برتاریخ پرداخت سبب خروج آن ازصورت چک نبوده واین قبیل اوراق چک محسوب وصادرکننده آن مشمول مقررات قانون چک خواهدبودوچون ازحیث رسیدگی ورعایت اصول دادرسی اشکال موثری بنظرنمی رسیدحکم فرجامخواسته به اتفاق آراءابرام می شود.
* سابقه *
وعده داربودن چک
مردی ساکن مشهدبه اتهام صادرکردن چک بی محل موردتعقیب دادستان شهرستان مشهددردادگاه جنحه قرارگرفته ودرحدودبند(ب )ماده 238مکرر قانون مجازات عمومی به شش ماه حبس تادیبی وتادیه هفده هزارریال جزای نقدی وسه هزارریال هزینه دادرسی محکوم شده است .
متهم ازاین حکم پژوهش می خواهد،شعبه دوم دادگاه استان نهم ازجهت احرازبزه وتطبیق باقانون اشکالی برحکم ندیده ولی رعایت تخفیف بیشتری را درباره متهم مقتضی دیده حکم پژوهشخواسته راگسیخته ،بارعایت ماده 45مکرر قانون مجازات عمومی مشارالیه رابه سه ماه حبس تادیبی وتادیه هفده هزار ریال جزای نقدی وهزارریال هزینه دادرسی محکوم می نماید.
محکوم علیه ازاین حکم فرجامخواسته وشعبه هشت دیوان عالی کشور، اعتراض فرجامخواه رابه اینکه (درموقع تنظیم چک تاریخ موخرقیدگردیده وبااین کیفیت ورقه ای که بعنوان چک ارائه شده باتعریف ماده 311قانون تجارت چک شناخته نمی شود)باتوجه به تاریخ صدورواقعی ورقه مزبور(سال 1328)وارددیده وحکم فرجامخواسته راشکسته است .شعبه چهارم دادگاه استان دررسیدگی ثانوی به استنادآنکه :تحریرچک درزمان مقدم برتاریخ پرداخت آن راازصورت چک خارج نخواهدکردوتاریخ استفاده همان تاریخی است که درچک قیدشده است .
بااحرازسوءنیت متهم مطابق محتویات پرونده حکم دادگاه جنحه مشهد راصحیح دانسته وبه منظوررعایت تخفیف بیشتری درباره متهم رارعایت ماده 347قانون آئین دادرسی کیفری وماده 45قانون مجازات عمومی متهم رابه سه ماه حبس تادیبی وهفده هزارریال جزای نقدی وهزارریال هزینه دادرسی محکوم می کند.
محکوم علیه ازاین حکم فرجامخواسته واعتراض کرده که حکم بر خلاف مقررات صادرشده است .پرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده وبه اتفاق رای ممیزعنه رابه شرح ذیل ابرام نموده اند:
مجموعه رویه های قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
ازصفحه 132 تاصفحه 133
24
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 2714
تاریخ تصویب : 1336/06/20
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
موخربودن تاریخ چک ازتاریخ تحریربرفرض ثبوت علت وعده داربودن چک نبوده ودرهرحال صادرکننده چنین چکی قابل تعقیب کیفری است مدیرصرافخانه که ازطرف صاحب آن انتخاب شده است ،امین محسوب میشود
