![بین عمل راننده درسوارکردن مسافرروی بارو وقوع قتل غیرعمد،رابطه علیت وجود دارد بین-عمل-راننده-درسوارکردن-مسافرروی-بارو-وقوع-قتل-غیرعمد،رابطه-علیت-وجود-دارد](/userfiles/Images/LawPic/8339.webp)
بین عمل راننده درسوارکردن مسافرروی بارو وقوع قتل غیرعمد،رابطه علیت وجود دارد
رای شماره : 3013-21/7/38
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
استدلال دادگاه صادرکننده حکم فرجامخواسته دربرائت متهم به خلاصه اینکه "برفرض احرازتخلف متهم ازمقررات رانندگی به این کیفیت که سیزده نفرراروی کامیون سوارکرده وبرگ معاینه هم نداشته معذلک چون رابطه علیت بین عمل متهم وواژگون شدن کامیون وحادثه قتل یکنفرازمسافرین ومجروح شدن بقیه وجود ندارد"برخلاف ماده یک قانون تشدیدمجازات رانندگان است علیهذا....
* سابقه *
عدم رعایت نظامات دولتی
سوارکردن مسافرروی بار(قتل غیرعمد)
شخصی به اتهام اینکه هنگام راندن کامیون که دارای نقض مکانیکی بوده است مرتکب بی احتیاطی شده وپس ازسوارکردن سیزده مسافربرروی کامیون مزبورراباسرعت رانده ودرنتیجه بی احتیاطی وسرعت زیادکامیون ترمز بریده وموجب واژگون شدن آن ومقتول گردیدن یکنفرومجروح شدن چندنفردیگر گردیده است موردتعقیب دادسرای شهرستان تهران واقع گردیده وکیفرخواست به استنادماده 2قانون تشدیدمجازات رانندگان علیه اوبه دیوان جنائی استان مرکزتسلیم شده است .
شعبه سوم دادگاه جنائی مرکزپس ازرسیدگی ،ازآن جهت که وجودرابطه علیت بین عمل متهم (سوارکردن مسافردرکامیون )وحادثه راثابت ندانسته وجلوگیری ازاین حادثه راخارج ازحیطه قدرت متهم شناخته برائت اورااز اتهام قتل وجرح عمدی اعلام نموده است .
براثرفرجامخواهی دادستان استان مرکزوفرجامخواهی نماینده دادستان کل شعبه سوم دیوان عالی کشوربه موضوع رسیدگی نموده وباتوجه به دلائل موجوددرپرونده کارحکم فرجامخواسته رانقض نموده ورسیدگی مجددرابه شعبه دیگردادگاه جنائی مرکزارجاع کرده است .
شعبه اول دادگاه جنائی مرکزبه موضوع رسیدگی نموده ،چون ثابت ندانسته است که بین عمل متهم وقتل وجرح غرعمدرابطه علیت موجودبوده است ازجهت این اتهام برائت اورااعلام داشته وچون اعتباربرگ معاینه کامیون منقضی گردیده بوده است اورابه استنادماده 51 آئین نامه حمل ونقل به پرداخت یکصدریال غرامت محکوم کرده است .
دادیاردادسرای استان مرکزفرجامخواسته وملخص اعتراض دادسرای مزبوراین است که "قتل وجرح غیرعمدی ناشی ازتخلف متهم ازمقررات رانندگی وراندن ماشین باعیب ونقص مکانیکی بوده است ".
پرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده واکثریت بشرح ذیل رای فرجامخواسته رانقض نموده اند:
مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
ازصفحه 170 تاصفحه 171
24
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 3013
تاریخ تصویب : 1338/07/21
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اثرلاستیک درروی آسفالت خیابان بطول بیست مترکه هنگام ترمزکردن ایجاد شده وموردگواهی کارشناس قرارگرفته است دلیل بی احتیاطی راننده است سوارکردن یکنفرمسافردروسیله نقلیه باری موتوری پهلوی راننده ممنوع نیست