محکومیت به هزینه دادرسی بعنوان کیفرمحسوب نمیشود

2,596 مشاهده
زمان مطالعه : 0:7
آراء و نظریات

رای شماره : 2713-20/6/36

رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
چون نقض حکم دادگاه جنائی استان پنجم بطورکلی وشامل محکومیت به حبس وهزینه دادرسی هردوبوده وبررای فرجامخواسته چه درقسمت محکومیت به حبس وچه ازلحاظ هزینه دادرسی (که باتوجه به تاریخ ارتکاب جرم موردحکم واقع گردیده )اشکال موجب نقض بنظرنمی رسدابرام می شود.

* سابقه *
نقض حکم ازنظرهزینه دادرسی

قهوه چی 20ساله ای به اتهام دایرکردن شیره کشخانه وایرادضرب وجرح به پاسبان وتوهین به مقام رئیس مملکت موردتقیب دادسرای کرمانشاه واقع و باصدورقرارمجرمیت وکیفرخواست وانطباق موردبه مواد166و161و81قانون مجازات عمومی وشق 2ازماده 275اصلاحی همان قانون بارعایت ماده 2الحاقی به آئین دادرسی کیفری تقاضای رسیدگی وصدورحکم ازدادگاه جنائی استان کرمانشاه می شود.
دادگاه مزبوربه اتهامات منتسب رسیدگی ونسبت به دائرکردن شیره کشخانه واهانت دلائل اتهامیه راکافی ندانسته وحکم برائت صادرنموده ودرقسمت ایرادضرب به پاسبان ومجروح ساختن وی نظربه ادله موجوددرپرونده وقوع بزه راثابت دانسته ،مستندابه ماده 166و44قانون مجازات عمومی و رعایت ماده 45اصلاحی ازنظرجهل وپریشانی ومعیل بودن متهم اورابه شش ماه حبس تادیبی وپرداخت یکهزارریال هزینه دادرسی بااحتساب بازداشت گذشته محکوم نموده است .
محکوم علیه ودادیارفرجامخواسته اندشعبه 2دیوان عالی کشورشکایت دادسراراماهوی وقابل اعمال نظرفرجامی تشخیص نداده ونسبت به شکایت متهم بااستدلال به اینکه :تعیین هزینه دادرسی اصولامجازات محسوب می شودو عمل متهم برفرض صحت قبل ازانتشارقانون مربوط به هزینه دادرسی بوده ، حکم دادگاه جنائی استان پنجم رانقض ورسیدگی مجددرابه دادگاه جنائی مرکز ارجاع نموده است .
موضوع درشعبه 2دادگاه جنائی مرکزمطرح شده ومتهم راازنظرفقددلیل کافی ازبزه انتسابی تبرئه نموده است .دادیاردادسرای استان فرجامخواه شده وشعبه 2دیوان عالی کشورمجددابه موضوع رسیدگی وبه استدلال آنکه :نقض حکم دادگاه جنائی کرمانشاه ازلحاظ محکومیت به هزینه دادرسی بوده که ضمنا محکومیت به حبس راابرام نموده ودادگاه جنائی اصولاحق رسیدگی به آن را نداشته ،حکم اخیررابه اکثریت نقض نموده است .
شعبه اول دادگاه جنائی مرکزکه ختم کاربه آنجاارجاع شده است به استدلال آنکه :حکم دادگاه جنائی استان پنجم چه ازجهت محکومیت وچه ازحیث محکومیت به هزینه دادرسی نقض شده ،بااحرازارتکاب جرم ازناحیه متهم به سبب وحین انجام وظیفه عمل اوراباماده 166قانون کیفرعمومی منطبق دانسته وهمچنین ازنظراینکه تاریخ وقوع بزه خرداد1329بوده وقانون اصلاح بعضی از موادقانون آئین دادرسی کیفری که درمرداد1328تصویب ودر26مهرماه همان سال درمجله رسمی درج گردیده ازاین حیث متهم رامستحق کیفردانسته وبه استنادموادمزبوراورابه شش ماه حبس تادیبی وپرداخت یکهزارریال هزینه دادرسی محکوم نموده است براثرفرجامخواهی متهم هیئت عمومی دیوان عالی کشوربه موضوع رسیدگی وبشرح ذیل رای به ابرام حکم فرجامخواسته داده اند:

مجموعه رویه قضائی کیهان جلداول جزائی سال 1342
ازصفحه 316 تاصفحه 318

25