امتناع داور از رسیدگی (ماده 639ق 0آ0د0م 0) وجه التزام وخسارت تاخیر تادیه (ماده 721 ق 0آ0د0م 0) - بیعانه
مرجع رسیدگی : شعبه 27 دادگاه شهرستان تهران
رای دادگاه
در خصوص مطالبه مبغل چهل هزار ریال وجه التزام از11/10/1337 تا1/1/1338 :
نظر به اینکه ، به موجب مفاد اظهارات آقای مهندس سعدی در ذیل اظهرانامه شماره 15/10/1338 داور طرفین از اظهارنظردرباره اختلاف آنان خودداری کرده است و نبابراین دادگاه به دستورماده 639 قانون آئین دادرسی مدنی باید به دعاوی ناشی از قرارداد مورخ 12/8/1337 رسیدگی نماید0
نظر به اینکه ، در بند 9 قرارداد مذکور خوانده متعهد شده است که در صورت تاخیر در انجام تعهد روزانه مبلغ پانصدریال به عنوان وجه التزام و خسارت به خواهان بپردازد و در پرونده امر دلیلی که حاکی از ساختن و تحویل قفسه های مورد تعهد باشد وجود ندارد، لذا دعوی نسبت به اصل مبغل مورد مطالبه به نظر صحیح می رسد و خوانده محکوم می شود که وجوه زیر را به خواهان بپردازد0
1 مبلغ چهل هزار ریال بابت اصل خواسته
2 مبلغ یک هزار ریال بابت حق الوکاله وکیل
3 مبلغ دویست سو هشتاد ریال بابت هزینه دادرسی
و نسبت به مطالبه سخارت تاخیر تادیه ، چون وجه التزام خسارتی است که طرفین قبلا" به میزان آن تراضی نموده اند و این توافق نمی تواند تغییر در ماهیت خسارات ناشیه از تاخیر انجام دهد، لذا خواهان به دستور ماده 721 قانون آئین دادرسی مدنی محکوم به بی حقی می شود0
و در خصوص مطالبه مبلغ سی وهفت هزار ونهصد و بیست وهفت هزار ریال بیعانه پرداخته شده :
نظر به اینکه ، استرداد این مبلغ که جزئی از ثمن معامله است ، فقط در صورتی امکان ندارد که خریدار به استناد علت خاصی قرارداد منعقد را فسخ کند، و با اعلام استفاده از مفاد آن موجبی برای مطالبه پیش پرداخت به نظر نمی رسد و خواهان به بی حقی می شود0
رئیس شعبه 27 دادگاه شهرستان تهران ناصر کاتوزیان
مرجع :
کتاب عدالت قضائی ،گزیده آراء،تالیف دکترکاتوزیان ،انتشارات
دادگستر،چاپ اول ،بهارسال 1378
137
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1
تاریخ تصویب : 1340/01/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مرور زمان اجرای اسناد رسمی - مفهوم حق و دعوی - شناخت مدعی علیه در دعوی - ایراد مرور زمان در ورود ثالث ( ماده 734 ق 0آ0د0م 0) حافظ اموال توقیف شده مستحق اجرت نگهداری اموال است
