شکایت تصرف عدوانی در مهلت مقرر قانون مطرح نشده است و به این اعتبار استفاده از مزایای پیش بینی شده در قانون اصلاح قانون رفع تصرف عدوانی ممکن نیست

شکایت-تصرف-عدوانی-در-مهلت-مقرر-قانون-مطرح-نشده-است-و-به-این-اعتبار-استفاده-از-مزایای-پیش-بینی-شده-در-قانون-اصلاح-قانون-رفع-تصرف-عدوانی-ممکن-نیست

شکایت تصرف عدوانی در مهلت مقرر قانون مطرح نشده است و به این اعتبار استفاده از مزایای پیش بینی شده در قانون اصلاح قانون رفع تصرف عدوانی ممکن نیست


شماره دادنامه : 1725
تاریخ رسیدگی : 6/8/74
مرحع رسیدگی : شعبه اول محاکم عمومی هشتگرد
اتهام : تصرف عدوانی

در خصوص شکایت آقای (الف ) علیه فرزندش (ب ) دائر برتصرف عدوانی مغازه ساندویچی متعلق به نامبرده و سرقت مبلغ سیصد هزار تومان و فحاشی و تهدید بدین توضیح که مغازه در اختیارم بوده است و فرزندم مبادرت به تصرف عدوانی و سرقت مبلغ سیصد هزار تومان وجه نقد از مغازه نموده است مشتکی عنه آقای (ب ) اظهار نموده است که مغازه از تاریخ 1/2/74 در اختیارم بوده است و مشغول کاسبی هستم و ماهانه حدود20 هزار تومان به پدرم اجاره بها می دادم لکن به لحاظ پدر و فرزندی قرارداد بین ما منعقد نشده است و اظهارات پدرم را تکذیب می نمایم دادگاه با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله اکثر شهود گواهی بر تصرف مغازه در ید آقای (ب ) نموده اند لذا در خصوص سرقت مبلغ سیصد هزار تومان و تصرف عدوانی به لحاظ فقد دلیل کافی و در خصوص فحاشی وتهدید به لحاظ فقددلیل رای بر برائت آقای (ب ) صادر و اعلام میگردد رای صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظراستان خواهدبود0

رای شعبه 7 دادگاه تجدیدنظراستان تهران در تجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الذکر:
اولا" براساس محتویات پرونده و نحوه اظهارات طرفین ومطلعین علاوه بر اینکه شاکی یا تجدیدنظرخواهی پدر مشتکی عنه یاتجدیدنظر خوانده است و حضور هر یک از آنان با فرض اینکه دیگری متصرف مغازه باشد مصداق مزاحمت نمی تواند باشد0 ثانیا" محتویات پرونده حکایت دارد حداقل سه ماه قبل از اعلام شکایت تجدیدنظرخواه ، مشتکی عنه در مغازه مورد ادعا مستقر و متصرف شده است با قبول این مسئله مراتب ذیل محقق است 0 الف : شکایت تصرف عدوانی در مهلت مقرر قانونی مطرح نشده است و باین اعتبار استفاده از مزایای پیش بینی شده در قانون اصلاح قانون رفع تصرف عدوانی ممکن نیست 0 مضافا" عنایت به اظهارات طرفین واستیلای مشتکی عنه در مغازه موضوع ادعا مستند به دلیل منطقی نیست 0 ب : به تبع مراتب فوق با قبول این مسئله که مشتکی عنه از سه ماه و اندی قبل از تاریخ شکایت در مغازه تصرف داشته است مسئله سرقت نمی تواند محقق باشد0 علیهذا تصمیم شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان هشتگرد که باتوجه بمراتب فوق اصدار یافته نتیجتا" صحیح است و با رد اعتراض عنوان شده دادنامه شماره 74/1725 دادگاه مذکور عینا" تایید می شود0
16/11/74 /7ت /1045

مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول
به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

156

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 1725

تاریخ تصویب : 1374/08/06

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.