سلام.بنده قبلا برای 2 کارفرما کار می کردم، ایران ایر وبعد از آن یک کلینیک خصوصی.از زمانی که مشغول به کار برای این کلینیک خصوصی شدم، هنوز به شکل پاره وقت برای ایران ایر مشغول به کار بودم.بیمه تامین اجتماعی من از طرف ایران ایر بود که زمانی که مشغول به کار در کلینیک شدم هنوز آن را داشتم.به همین دلیل از کارفرما دوم، یعنی کلینیک بیمه تامین اجتماعی نگرفتم و با بیمه ایران ایر ادامه دادم.نیازی به بیمه تامین اجتماعی دوم از طرف کلینیک نداشتم.در حال حاضر قصد به مهاجرت دارم که این مهاجرت بر اساس سابقه کاری بنده در کلینیک است.متاسفانه اداره مهاجرت کشور مقصد به 2 ماده قانون تامین اجتماعی زیل اشاره کرده و نتیجه گرفتند که به دلیل اینکه کارفرما دوم من ( کلینیک ) پیرو ماده 34 زیل حق بیمه تامین اجتماعی پرداخت نکرده است، در نتیجه بنده در کلینیک کار نکردم و سابقه کاریم ساختگی است. سوال بنده این است: الف )نظر به اینکه این قانون تامین اجتماعی مصوب سال 1354 است، آیا تغییرات بعدی قانون و همچنین مواد خاص قانون کار ایران به کارفرما دوم بنده که یک کلینیک کوچک خصوصی بوده است این اجازه را میدانند که در شرایطی که بنده از طرف کارفرما دیگری بیمه تامین اجتماعی دارم، کلینیک حق بیمه تامین اجتماعی پرداخت نکند؟ ب )آیا این در ایران رایج است که در شرایط مثل شرایط من کارفرما دوم بیمه تامین اجتماعی نپردازد؟ ؟ قانون تامین اجتماعی مصوب3/4/1354 با اعمال آخرین اصلاحات ماده4: مشمولین این قانون عبارتند از افرادی که به هر عنوان در مقابل دریافت مزد یا حقوق کار میکنند ماده34:درصورتیکه بیمه شده برای دو یا چند کارفرما کار کند هریک از کارفرما ها مکلف هستند به نسبت مزد یا حقوقی که می پردازند حق بیمه سهم بیمه شده را از مزد یا حقوق کسر وبه انضمام سهم خود به سازمان پرداخت نمایند. ..
وکیل
با سلام در سال ۸۲ جهت تولید نهال از تسهیلات طرح طوبی بند ط با یک درصد کارمزد بانک کشاورزی استفاده کردم و الان که قصد تسویه دارم با سود ۱۴درصد میخان حدود ۱۲ میلیون تومن بهره بگیرنند .لطفا زاهتماییم کنید.البته من قبول نکردم و اعلام نمودم اصل وام را به حساب دادگستری واریز خواهم کرد.دیگه فرصتی ندارم لطفا کمکم کنید خدای من شاهده این مبلغ هم قرض کردم.با تشکر سلام.بنده قبلا برای 2 کارفرما کار می کردم، ایران ایر وبعد از آن یک کلینیک خصوصی.از زمانی که مشغول به کار برای این کلینیک خصوصی شدم، هنوز به شکل پاره وقت برای ایران ایر مشغول به کار بودم.بیمه تامین اجتماعی من از طرف ایران ایر بود که زمانی که مشغول به کار در کلینیک شدم هنوز آن را داشتم.به همین دلیل از کارفرما دوم، یعنی کلینیک بیمه تامین اجتماعی نگرفتم و با بیمه ایران ایر ادامه دادم.نیازی به بیمه تامین اجتماعی دوم از طرف کلینیک نداشتم.در حال حاضر قصد به مهاجرت دارم که این مهاجرت بر اساس سابقه کاری بنده در کلینیک است.متاسفانه اداره مهاجرت کشور مقصد به 2 ماده قانون تامین اجتماعی زیل اشاره کرده و نتیجه گرفتند که به دلیل اینکه کارفرما دوم من ( کلینیک ) پیرو ماده 34 زیل حق بیمه تامین اجتماعی پرداخت نکرده است، در نتیجه بنده در کلینیک کار نکردم و سابقه کاریم ساختگی است. سوال بنده این است: الف )نظر به اینکه این قانون تامین اجتماعی مصوب سال 1354 است، آیا تغییرات بعدی قانون و همچنین مواد خاص قانون کار ایران به کارفرما دوم بنده که یک کلینیک کوچک خصوصی بوده است این اجازه را میدانند که در شرایطی که بنده از طرف کارفرما دیگری بیمه تامین اجتماعی دارم، کلینیک حق بیمه تامین اجتماعی پرداخت نکند؟ ب )آیا این در ایران رایج است که در شرایط مثل شرایط من کارفرما دوم بیمه تامین اجتماعی نپردازد؟ ؟ قانون تامین اجتماعی مصوب3/4/1354 با اعمال آخرین اصلاحات ماده4: مشمولین این قانون عبارتند از افرادی که به هر عنوان در مقابل دریافت مزد یا حقوق کار میکنند ماده34:درصورتیکه بیمه شده برای دو یا چند کارفرما کار کند هریک از کارفرما ها مکلف هستند به نسبت مزد یا حقوقی که می پردازند حق بیمه سهم بیمه شده را از مزد یا حقوق کسر وبه انضمام سهم خود به سازمان پرداخت نمایند. ..
پست های مرتبط
با سلام و احترام ساکن ساختمانی 5+1 طبقه هستیم (1 طبقه تجاری و 5 طبقه مسکونی شامل 10 واحد) که پایان کار آن مربوط به حداکثر 5 سال پیش است و میبایست طبق قانون، سازنده پمپ و مخزن آب نصب نماید ولی بدون این تجهیزات کار تمام و ساختمان در حال استفاده است. بنابر مشکلات پیش آمده مربوط به فشار آب که در طبقات بالاتر شدیدتر است، تصمیم به نصب پمپ و مخزن گرفته ایم. با وجود تفاوق جمعی در خصوص نصب پمپ، ساکنین طبقه اول (دو واحد) اصرار به پرداخت نصف یا یک سوم سهم خود را دارند. خواهشمند است حکم قانونی سهم واحدها در خصوص نصب پمپ و مخزن را اعلام فرمایید. با تشکر
سلام مطابق با قانون تملک آپارتمانها مدیر ساختمان جهت رفع مشکلات ساختمان اقدام و از شارژ هزینه و از ساکنین یا مالکین وصول می کند
آیا سازمان امور مالیاتی کشور قبل از صدور گواهی پرداخت مالیات بر ارث مربوط به املاک ثبتی متوفی و تعیین میزان قابل تحویل یا انتقال به وراث، از سازمان ثبت املاک در مورد وضعیت مالکیت پلاک های ثبتی مزبور استعلام مینماید یا خیر؟
سلام امور مالیاتی فقط سند رسمی را ملاک قرار میدهد و معمولا سند را خود افراد ارائه می دهند
با سلام و احترام. سه ساله که ازدواج کردم اما به دلیل ناسازگاری و بدرفتاری های خانمم و عدم رابطه، جهنم واقعی رو تحمل می کنم و ذهن و روانم به هم ریخته. بنابراین تصمیم به درخواست طلاق گرفتم. مهریه همسرم 114 سکه است و من یک آپارتمان 100 متری و یک خودرو ایرانی دارم که هر دو را در زمان مجردی خریده ام. ضمنا 20 عدد هم سکه طلا دارم که از درآمد خودم خریده ام و همسرم در جریان است. خودم هم فرهنگی هستم و درآمد ماهانه ام 9 میلیون تومان است. لطفا راهنمایی کنید که اگر درخواست طلاق از سوی من باشد، آیا همسرم می تواند خانه و ماشینم را به عنوان مهریه اش توقیف کند یا اینکه آن جزو مستثنیات دین حساب میشود و مهریه تقسیط می گردد؟ و سوال دیگر اینکه اصلا اگر درخواست طلاق از سوی مرد باشد، باز هم مستثنیات دین وجود دارد یا نه؟ و آیا با توجه به دارایی های من، می توان مهریه را تقسیط و بخشی را پیش پرداخت کرد؟ ممنون
سلام در صورتی که مرد متقاضی طلاق باشد مرد باید امادگی پرداخت حقوق مالی زوجه را مثل نفقه تا پایان عده ، اجرت المثل دوره زوجیت ، جهیزیه ، و مهریه را داشته باشد
سلام وقت بخیر بنده به یک دفتر که واردات ماینر انجام میده مراجعه کردم و طی یک قراردادی ۲ دستگاه ماینر به مبلغ ۶۵ میلیون خریداری کردم و قراردادی بین بنده و اونها نوشته شد و دو چک بدون تاریخ جهت ضمانت به بنده دادن و توی اون قرارداد هم ذکر شد که چک ها جهت ضمانت هست از اونجا که ماینر یک دستگاه غیر قانونی است و بنظر می‌رسد معامله نامشروع و باطل است آیا وصول مبلغ چک توسط بنده امکان پذیر است؟
به موجب قانون بیع فاسد فاقد اثر حقوقی هست و از طرفی جهت معامله باید مشروع باشد تا عقد باطل نباشد
باسلام بابت یک پرونده درمرحله دادسرامتهم به 6.5میلیون تحصیل مال نامشروع شدم لیکن قبول نکردم حال بابررسی جدید مبلغ 4میلیون دیگر اضافه گرددید بابت اتهام اولیه به قرارکفالت محکوم شدم الان چه اتفاق جدیدی پیش میاد >باتشکر
سلام وقت بخیر در جرایم مالی معمولا دادگاه اگر مبلغ‌زیاد باشد وثیقه اخذ می کند در جرایم با مبلغ کم تا دو برابر مبلغ کفالت اخذ می کنند
