بنده در تاریخ 88/12/03 مبلغ چهل میلیون تومان به دوستم که یک روحانی بود دادم وایشان به بنده دو چک بنام بنده به تاریخهای 89/2/25 و 89/3/10 دادند که در معد پاس نشد واز من 30 روز وقت خواستن که بنده چکها برگشت نزنم و من تا 50 روز از چک اول صبر کردم ولی ایشان به بنده گفتند که این مبلغ را نخواهند داد و اگر من شکایت کنم ثابت خواهند که چکها امانت است و بنده یک وکیل گرفته و شکایت کردم و ایشان بوسیله لایحه شان از بند ه تدلیس و خیار فسخ معامله وخیانت در امانت را مطرح کردند(شماره پرونده 8909984149100535) و دو نفر شاهد آوردن که به صورت امانتی این چکها در نزد بنده گذاشته تا پس از فروش نقدشده بدون سند ومدرک در حضور ایشان که چکها از بابت امانت در نزد من گذاشته شده تا وسایل به فروش برسد ودر غیر این صورت آن وسایل را به بنده تحویل دهندو آنها هم ذینفع هستند که همه کذب است جالب اینجاست که طرف مقابل بنده ادعا کرد که معامله انجام شده واین چکها را از این بابت به بنده داده وجالب تر اینکه شاهدهای بنده را قاضی به داخل نپذیرفت و گفت که شما مدرک دارید ونیازی به شاهد نیست وطرف مقابل چون دراین معامله متززشده فسخ معامله را می خواهد رای دادگاه بدوی به ( شماردادنامه 9009974149100684ه اینگونه صادر شد که چکها ی اینجانب قابل استرداد نبوده از این جانب که دو فقره چک بنام ازبابت تضمین ثمن معامله بوده به گفته شاهد امانت بوده و قابل استرداد نمی باشد و بر اساس ماده 197 آیین دادرسی مدنی بر رد و از این حیث ایرادات معنونه قابلیت استماع را دارند در مقابل دعوی تقابل که شخص روحانی بیان کرده بود معامله ای انجام داده حکم به تحقق نیافتن معاملهای بعنوان بیع تحقق نیافته وچکهای از بابت تضمین در حق بنده صادر شده است رای به رد دعوی تقابل هم داده شده است و بعد بنده به این رای اعتراض کردم در دادگاه تجدید نظر که بدون مراجعه رای را تایید کردند(به شماره دادنامه9009974129601512 )این بنده حقیر از حضور تان راهنمایی کاملی می خواهم
پست های مرتبط
با سلام و احترام ساکن ساختمانی 5+1 طبقه هستیم (1 طبقه تجاری و 5 طبقه مسکونی شامل 10 واحد) که پایان کار آن مربوط به حداکثر 5 سال پیش است و میبایست طبق قانون، سازنده پمپ و مخزن آب نصب نماید ولی بدون این تجهیزات کار تمام و ساختمان در حال استفاده است. بنابر مشکلات پیش آمده مربوط به فشار آب که در طبقات بالاتر شدیدتر است، تصمیم به نصب پمپ و مخزن گرفته ایم. با وجود تفاوق جمعی در خصوص نصب پمپ، ساکنین طبقه اول (دو واحد) اصرار به پرداخت نصف یا یک سوم سهم خود را دارند. خواهشمند است حکم قانونی سهم واحدها در خصوص نصب پمپ و مخزن را اعلام فرمایید. با تشکر
سلام مطابق با قانون تملک آپارتمانها مدیر ساختمان جهت رفع مشکلات ساختمان اقدام و از شارژ هزینه و از ساکنین یا مالکین وصول می کند
آیا سازمان امور مالیاتی کشور قبل از صدور گواهی پرداخت مالیات بر ارث مربوط به املاک ثبتی متوفی و تعیین میزان قابل تحویل یا انتقال به وراث، از سازمان ثبت املاک در مورد وضعیت مالکیت پلاک های ثبتی مزبور استعلام مینماید یا خیر؟
سلام امور مالیاتی فقط سند رسمی را ملاک قرار میدهد و معمولا سند را خود افراد ارائه می دهند
با سلام و احترام. سه ساله که ازدواج کردم اما به دلیل ناسازگاری و بدرفتاری های خانمم و عدم رابطه، جهنم واقعی رو تحمل می کنم و ذهن و روانم به هم ریخته. بنابراین تصمیم به درخواست طلاق گرفتم. مهریه همسرم 114 سکه است و من یک آپارتمان 100 متری و یک خودرو ایرانی دارم که هر دو را در زمان مجردی خریده ام. ضمنا 20 عدد هم سکه طلا دارم که از درآمد خودم خریده ام و همسرم در جریان است. خودم هم فرهنگی هستم و درآمد ماهانه ام 9 میلیون تومان است. لطفا راهنمایی کنید که اگر درخواست طلاق از سوی من باشد، آیا همسرم می تواند خانه و ماشینم را به عنوان مهریه اش توقیف کند یا اینکه آن جزو مستثنیات دین حساب میشود و مهریه تقسیط می گردد؟ و سوال دیگر اینکه اصلا اگر درخواست طلاق از سوی مرد باشد، باز هم مستثنیات دین وجود دارد یا نه؟ و آیا با توجه به دارایی های من، می توان مهریه را تقسیط و بخشی را پیش پرداخت کرد؟ ممنون
سلام در صورتی که مرد متقاضی طلاق باشد مرد باید امادگی پرداخت حقوق مالی زوجه را مثل نفقه تا پایان عده ، اجرت المثل دوره زوجیت ، جهیزیه ، و مهریه را داشته باشد
سلام وقت بخیر بنده به یک دفتر که واردات ماینر انجام میده مراجعه کردم و طی یک قراردادی ۲ دستگاه ماینر به مبلغ ۶۵ میلیون خریداری کردم و قراردادی بین بنده و اونها نوشته شد و دو چک بدون تاریخ جهت ضمانت به بنده دادن و توی اون قرارداد هم ذکر شد که چک ها جهت ضمانت هست از اونجا که ماینر یک دستگاه غیر قانونی است و بنظر می‌رسد معامله نامشروع و باطل است آیا وصول مبلغ چک توسط بنده امکان پذیر است؟
به موجب قانون بیع فاسد فاقد اثر حقوقی هست و از طرفی جهت معامله باید مشروع باشد تا عقد باطل نباشد
باسلام بابت یک پرونده درمرحله دادسرامتهم به 6.5میلیون تحصیل مال نامشروع شدم لیکن قبول نکردم حال بابررسی جدید مبلغ 4میلیون دیگر اضافه گرددید بابت اتهام اولیه به قرارکفالت محکوم شدم الان چه اتفاق جدیدی پیش میاد >باتشکر
سلام وقت بخیر در جرایم مالی معمولا دادگاه اگر مبلغ‌زیاد باشد وثیقه اخذ می کند در جرایم با مبلغ کم تا دو برابر مبلغ کفالت اخذ می کنند