خودرو

با سلام آیا پس از ابلاغ یک قرارداد، می توان طی ابلاغ یک الحاقیه سقف مبلغ قرارداد را بیش از 25 درصد افزایش داد؟ با تشکر     سلام همسر من پنج سال است جدا از من زندگی می کند من حکم تمکین و ازدواج مجدد از دادگاه گرفتم و تاکنون چهل میلیون تومان مهریه به او مرتب پرداخت کردم.همسر من درخواست طلاق به دادگاه ارائه کرد من مدارک را به دادگاه ارائه کردم و شهود خود را به دادگاه معرفی کردم که واسطه شدند اما همسر من قبول نکرد به زندگی برگردد.من به قاضی گفتم برای زندگی آماده هستم و همه شرایط را فراهم می کنم اما اگر اوقصد طلاق دارد و تصمیم دادگاه بر دادن حکم طلاق باشد باید مهریه گرفته شده از من را برگرداند.داور من هم در گزارش خود به دادگاه اعلام کرد که زوج آماده برای زندگی است و همه شرایط را فراهم می کند اما داور زوجه که پدر ایشان بود قبول نکرد. حکم اولیه دادگاه صادر شد و در آن نوشته شده بود که علی رغم تحقیقات جامع انجام شده خواهان دلیلی بر عسر و حرج خود به دادگاه ارائه نکرده است و خوانده با حضور در دادگاه تقاضای بازگشت خواهان به منزل جهت ادامه زندگی مشترک را نموده است.این دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته و به استناد مواد 295و299قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1257 قانون مدنی حکم به بی حقی خواهان صادر می نماید. وکیل همسر من به رای دادگاه اعتراض کرد و تنها دلیل او این بود که زوج گفته حاضر است در ازای دریافت پول طلاق بگیرد و این نشانه عدم تمایل زوج به زندگی است و بابت این مسئله زوجه در عسر و حرج قرار گرفته و چهارسال است بلاتکلیف مانده است. امروز رای دادگاه تجدید نظر به دست من رسید در رای نوشته شده است که با توجه به اینکه زوجه در قبال طلاق تمام حقوق مالی خود را بذل نموده و حاضر است پانزده میلیون تومان به زوج پرداخت کند و از طرفی زوج در لایحه خود اعلام کرده نمی توانم همسرم را به زندگی برگردانم با توجه به مفارقت جسمی طرفین در حدود پنج سال لذا وقوع عسر و حرج زوجه محرز است و دادنامه مغایر با موازین قانونی صادر شده است و به استناد به ماده 385 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته نقض و با استناد به ماده 1130 قانون مدنی خوانده ملزم و محکوم به مطلقه نمودن خواهان می گرددو طبق تبصره ماده 33 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 در صورت امتناع زوج سر دفتر به نمایندگی از این دادگاه صیغه طلاق از نوع خلع را اجرا نماید زوجه همه حقوق خود را بذل نموده و جهیزیه خود را دریافت نموده است. و پانزده میلیون تومان به زوج پرداخت می نماید. واقعا باورم نمی شود حکم طلاق به این سادگی صادر کردند این جدایی پنج ساله را خود همسر من به وجود آورده که با وجود پرداخت مرتب مهریه و حکم تمکین و واسطه کردن افراد مختلف حاضر به بازگشت به زندگی به دلیل مخالفت پدرش نشد.من در متن نوشتم به دلیل مخالفت پدر همسرم نمیتوانم همسرم را به زندگی برگردانم و او را مانع زندگی مشترک معرفی کردم اما دادگاه از این نوشته من اینطور برداشت کرده که من نمیتوانم در صورتیکه من مانع زندگی را معرفی کردم. من که آمادگی حود را برای زندگی اعلام کردم گفتم برگردد همه شرایط فراهم می کنم مهریه اش را مرتب می دهم و حقوق کارمندی اش را هم برای خودش پس انداز کند. طلاق خلع مگر نبایدرضایت زوج وجود داشته باشد؟من رضایتم را در صورتیکه مهریه به من برگردانده شود اعلام کردم. عسر و حرج که عاملش من نبودم که حق را به زوجه بدهند او به تحریک خانواده اش من را ترک کرد و حکم تمکین و ازدواج مجدد به همین دلیل به نفع من صادر شد حکم اولیه دادگاه هم می گوید که زوجه هیچ دلیلی برای عسر و حرج به دادگاه ارائه نکرده است. پس حق و حقوق من چه میشود بدون دلیل فقط به خاطر اختلافی که با پدر همسرم پیدا کردم پنج سال من را در بلاتکلیفی نگه داشتند و چهل میلیون تومان مهریه از من گرفتند اگر اینطور باشد هر زنی بعد از ازدواج و چندسال مهریه گرفتن از مرد به دلیل عسر و حرج میتواند راحت طلاق بگیرد. هزینه وکیلی برای من کمی سنگین است در این مرحله که قاضی نمی تواند به دیوان عالی برود فقط یک لایحه تنظیم می کند من باید وکیل بگیرم یا فقط با یک وکیل خبره صحبت کنم که لایحه ای برای من تنظیم کند? من در این مرحله اگر به دیوان عالی کشور اعتراض کنم حق به چه کسی داده می شود؟ چه دلیلی برای نقض رای دادگاه تجدید نظر بیاورم؟

پست های مرتبط