با سلام وخسته نباشید خدمت آقای دکتر خسروی پور در پاسخ به سوال با کد 6222439 که فرموده بودید چنانچه پدری برای اداره محل کار از فرزندش، به عنوان کارگر، یا منشی و یا هر عنوان دیگری کمک بگیرد ودر برابر دستمزد بدهد در این صورت انتقال ب غیر تلقی نخواهد شد لطف بفرمایید مستندات قانونی این موضوع چگونه است (کدام ماده کدام بند ) وبا توجه به اینکه برادرم شاگرد مغازه پدر و کمک کارش بوده و از او حقوق دریافت میکرده و تحت پوشش بیمه پدرم بوده اند ( سوابق آن در بیمه موجود است) چه مدارکی لازم است که برای ارائه به دادگاه برده شود؟ در ضمن وکیل مالک در دادگاه حقوقی شهرستان برعلیه ما اقامه دعوی کرده وخواستار" خلع ید " به لحاظ انتقال به غیر شده است ، دکه مورد نظر چوبی و دفتر کارگاه بوده است و سقفی جدا ندارد ودر گوشه راست مغازه واقع شده است درب آن داخل مغازه باز می شود بعد از فوت پدر در دیگری رو به خیابان به آن اضافه کرده ایم تعداد وراث هفت نفر و ابعاد مغازه 6متر در 18 متر است با تشکر ابراهیم زاده
با سلام/از فهوای مندرجات و سیاق عبارات بند 2 قانون موجر و مستاجر مصوب 1356 قانون گذار صراحتا مصادیق انتقال به غیر را تعیین نموده است .........مستاجر آن را به عناوینی از قبیل وکالت-نمایندگی-و غیرو عملا به غیر واگذار کند.در تفسیر این ماده "انتقال"باید تعریف شود و به استناد ماده 35 قانون مدنی /تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است مگر خلاف آن ثابت شود -و به موجب ماده 140 قانون مدنی "تملک حاصل میشود ..........................2-به وسیله عقود و تعهدات"و به موجب ماده 191 قانون مدنی عقد محقق میشود به قصد انشا به شرط مقرون بودن به چیزی که دلالت بر قصد کند"فلذا با توجه به نص قانون عقود تملیکی از مصادیق انتقال به غیر است و ماده 514 قانون مدنی خادم و کارگر را فردی می داند که برای مدت معینی و برای انجام امر معین فلذا خادم تملیک عین مستاجره یا مال منقول یا غیر منقول نمی کند و انتقال در مورد او مصداق ندارد "البته قانونگذار برای اینکه راه سو استفاده را ببندد عقودی را که در ظاهر مملک نیستند اما در واقع با تدلیس و قلب واقع قصد طرفین انتقال می باشد به دلیل تعارض ظاهر با قصد واقعی قصد واقعی را ملاک دانسته است پس مدعی انتقال بار اثبات امر را به عهده دارد و امری بس دشوار است که غالبا موفق نمی شوند اگر صرفا ادعا شود انتقال به غیر روی داده است طرف شما بار اثبات را بر عهده دارد نه شما /اگر مقصود شما از ایجاد درب و ادعای تعدی و تفریط از سوی طرف است این مورد از مصادیق تعدی نمی باشد و استفاده بهینه از مورد اجاره حق شماست اما خلل در استحکام بنا و تجاوزاتی که عرفا به عنوان استفاده بهینه تلقی نمی شود از موارد تعدی به ملک موجر است و موجب مسیولیت قانونی است پیروز و موفق باشید
با سلام و عرض خسته نباشید : دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه بوعلی سینا هستم و راجع به موضوع پایان نامه ام میخواستم از آقای دکتر محسنی تقاضای راهنمایی کنم. موضوع پایان نامه اینجانب "توصیف حقوقی در دادرسی های مدنی" می باشد و در حال حاضر برای استفاده از کتب فرانسه به دلیل نداشتن کتاب فرانسوی مرتبط در کتابخانه دانشگاه و عدم توان خرید کتب اینترنتی به دلیل تحریم، برای استفاده از منابع خارجی دچار مشکل شدم، بعد از مطالعه کتاب عالی و فوق العاده "اداره جریان دادرسی مدنی" میخواستم از آقای دکتر محسنی تقاضا کنم برای دسترسی به منبع و عنوان کتاب های مرتبط با موضوع پایان نامه ام، راهنمایی های لازم را مبذول فرمایند. از پایان نامه های دانشگاه تهران و مقالات مجلات و سایت ها نیز استفاده کردم ولی باز هم برای تکمیل پایان نامه ام، نیازمند راهنمایی شما هستم. با تشکر . با سلام حدود سه سال پیش با همسرم عقد کردیم از انجادیکه بنده تعهد خدمت به یکی از ادارات در شهرستان داشتم به ایشان موضوع را گفتم و ایشان به صورت شفاهی قبول کردند تا زمانی که تعهد من سپری شود به شهر مورد نظر همراه من بیایند به همین دلیل از بنده حق تعیین محل سکونت و حق طلاق گرفتند ولی هرگز به اینجا نیامدند لازم به یاداوری است در حق تعیین سکونت توافق ما ذکر نشده است آیا از این طریق میتوان عدم تمکین گرفت آیا می شود این موضوع را ثابت کرد؟ در طول این مدت ما از هم جدا زندگی کردیم و به ایشان نقه پرداخت نشده است
پست های مرتبط
با سلام و احترام ساکن ساختمانی 5+1 طبقه هستیم (1 طبقه تجاری و 5 طبقه مسکونی شامل 10 واحد) که پایان کار آن مربوط به حداکثر 5 سال پیش است و میبایست طبق قانون، سازنده پمپ و مخزن آب نصب نماید ولی بدون این تجهیزات کار تمام و ساختمان در حال استفاده است. بنابر مشکلات پیش آمده مربوط به فشار آب که در طبقات بالاتر شدیدتر است، تصمیم به نصب پمپ و مخزن گرفته ایم. با وجود تفاوق جمعی در خصوص نصب پمپ، ساکنین طبقه اول (دو واحد) اصرار به پرداخت نصف یا یک سوم سهم خود را دارند. خواهشمند است حکم قانونی سهم واحدها در خصوص نصب پمپ و مخزن را اعلام فرمایید. با تشکر
سلام مطابق با قانون تملک آپارتمانها مدیر ساختمان جهت رفع مشکلات ساختمان اقدام و از شارژ هزینه و از ساکنین یا مالکین وصول می کند
آیا سازمان امور مالیاتی کشور قبل از صدور گواهی پرداخت مالیات بر ارث مربوط به املاک ثبتی متوفی و تعیین میزان قابل تحویل یا انتقال به وراث، از سازمان ثبت املاک در مورد وضعیت مالکیت پلاک های ثبتی مزبور استعلام مینماید یا خیر؟
سلام امور مالیاتی فقط سند رسمی را ملاک قرار میدهد و معمولا سند را خود افراد ارائه می دهند
با سلام و احترام. سه ساله که ازدواج کردم اما به دلیل ناسازگاری و بدرفتاری های خانمم و عدم رابطه، جهنم واقعی رو تحمل می کنم و ذهن و روانم به هم ریخته. بنابراین تصمیم به درخواست طلاق گرفتم. مهریه همسرم 114 سکه است و من یک آپارتمان 100 متری و یک خودرو ایرانی دارم که هر دو را در زمان مجردی خریده ام. ضمنا 20 عدد هم سکه طلا دارم که از درآمد خودم خریده ام و همسرم در جریان است. خودم هم فرهنگی هستم و درآمد ماهانه ام 9 میلیون تومان است. لطفا راهنمایی کنید که اگر درخواست طلاق از سوی من باشد، آیا همسرم می تواند خانه و ماشینم را به عنوان مهریه اش توقیف کند یا اینکه آن جزو مستثنیات دین حساب میشود و مهریه تقسیط می گردد؟ و سوال دیگر اینکه اصلا اگر درخواست طلاق از سوی مرد باشد، باز هم مستثنیات دین وجود دارد یا نه؟ و آیا با توجه به دارایی های من، می توان مهریه را تقسیط و بخشی را پیش پرداخت کرد؟ ممنون
سلام در صورتی که مرد متقاضی طلاق باشد مرد باید امادگی پرداخت حقوق مالی زوجه را مثل نفقه تا پایان عده ، اجرت المثل دوره زوجیت ، جهیزیه ، و مهریه را داشته باشد
سلام وقت بخیر بنده به یک دفتر که واردات ماینر انجام میده مراجعه کردم و طی یک قراردادی ۲ دستگاه ماینر به مبلغ ۶۵ میلیون خریداری کردم و قراردادی بین بنده و اونها نوشته شد و دو چک بدون تاریخ جهت ضمانت به بنده دادن و توی اون قرارداد هم ذکر شد که چک ها جهت ضمانت هست از اونجا که ماینر یک دستگاه غیر قانونی است و بنظر می‌رسد معامله نامشروع و باطل است آیا وصول مبلغ چک توسط بنده امکان پذیر است؟
به موجب قانون بیع فاسد فاقد اثر حقوقی هست و از طرفی جهت معامله باید مشروع باشد تا عقد باطل نباشد
باسلام بابت یک پرونده درمرحله دادسرامتهم به 6.5میلیون تحصیل مال نامشروع شدم لیکن قبول نکردم حال بابررسی جدید مبلغ 4میلیون دیگر اضافه گرددید بابت اتهام اولیه به قرارکفالت محکوم شدم الان چه اتفاق جدیدی پیش میاد >باتشکر
سلام وقت بخیر در جرایم مالی معمولا دادگاه اگر مبلغ‌زیاد باشد وثیقه اخذ می کند در جرایم با مبلغ کم تا دو برابر مبلغ کفالت اخذ می کنند
