تخریب ساختمانی وتاراج اموالی بدون داشتن هر گونه حکمی از سوی تخریب کنندگان که کارمندان سازمان مسکن بوده اند در فرورینماه سالجاری صورت گرفته است پس از شکایت و مفتوح شدن پرونده در دادسرا و انجام مراحل بازپرسی تخریب کنندگان که تعداد 10نفر از آنان شناسائی شده بود و با توجه باینکه چون هیچگونه حکمی بابت تخریب در دست نداشتند بازپرس برای 8 نفر از آنان قرار صادر مینماید وهمچنین تخریب کنندگان از معرفی فرد دستور دهنده که معاون مدیر کل بوده امتناع میورزیدند تا پس از 8 ماه نامه ای که معاون مدیر کل دستور داده است از سوی شاکی پیدا میشود لاکن متاسفانه دادستان کلانشهر کرج پس از سپری شدن 9 ماه از زمان تخریب به جهت حمایت از مسئولین در پیونشت درخواست مسکن و شهرسازی قید مینماید اینجانب دستور تخریب را داده ام وگفته ام که آلونکهای ساخته شده را درزمینهای دولت تخریب نمایند که متاسفانه سرپرست دادسرا که معاون دادستان است شخصاتفسیرمینماید منظور دادستان از آلونک همان ساختمان است که باتیرآهن و سیمان غیره ساخته شده و در نتیجه دستور دادستان است که آلونکه تخریب شود اموال غارت شده هم باید بررسی شود ارزش اموال و وجوه نقد حدود 500 میلیون تومان میباشد حال سئوال این اسن آیا دادستان میتواند همانند گروه داعش پس از انجام عملیات تخریب و تاراج اموال مسئولیت آنرا بر عهده بگیر ویا اینکه این اقدام دادستان که خود را سپر بلا قرار داد جرم است و سند سازی زیرا حکم تخریب و تارج اموال بعد از 9 ماه از زمان زخریب صادر شده است و در درنتیجه شاکی میباید به دادسرای انتظامی قضات شکایت خود را تسلیم نماید از نظراینجانب حکم دادستان که پس از 9 ماه صادر شده وقابلیت اجرائی دارد و باید فاتح قانون و غیره را خواند چون بعنوان مثال افرادی استخدام میشوند از سوی هر فردی و یا مقامی و پس از تخریب و تجاوز و بی خانمان کردن افراد به دادستان مراجعه میکنند و وبهر شکلی دادستان را میخرند و دادستان مسئولیت اقدامات را میپذیرد و دیگر هیچ قاضی وبازپرس و غیره حق حرف زدن ندارد چون آقای دادستان فصل الخطاب میباشد ودرنتیجه همه کتابها و قانون و آموختگان من و شما در طی سالیان متمادی بی فایده بود و قانون جدید روش فعلی دستگاه قضائی میباشد خدا به داد همه ملت برسد باید بسوزند و بسازند در خاتمه اگر سخنان اینجانب درست بود لطفا در صورت امکان کتب جدید قانون که الهام گرفته از گروه داعش میباشد و منبعد باید استفاده گردد به اینجانب معرفی نماید و یا در صورت امکان راه حلی پیشنهاد بفرمائید با تشکر
![تخریب ساختمانی وتاراج اموالی بدون داشتن هر گونه حکمی از سوی تخریب کنندگان که کارمندان سازمان مسکن بوده اند در فرورینماه سالجاری صورت گرفته است پس از شکایت و مفتوح شدن پرونده در دادسرا و انجام مراحل بازپرسی تخریب کنندگان که تعداد 10نفر از آنان شناسائی شده بود و با توجه باینکه چون هیچگونه حکمی بابت تخریب در دست نداشتند بازپرس برای 8 نفر از آنان قرار صادر مینماید وهمچنین تخریب کنندگان از معرفی فرد دستور دهنده که معاون مدیر کل بوده امتناع میورزیدند تا پس از 8 ماه نامه ای که معاون مدیر کل دستور داده است از سوی شاکی پیدا میشود لاکن متاسفانه دادستان کلانشهر کرج پس از سپری شدن 9 ماه از زمان تخریب به جهت حمایت از مسئولین در پیونشت درخواست مسکن و شهرسازی قید مینماید اینجانب دستور تخریب را داده ام وگفته ام که آلونکهای ساخته شده را درزمینهای دولت تخریب نمایند که متاسفانه سرپرست دادسرا که معاون دادستان است شخصاتفسیرمینماید منظور دادستان از آلونک همان ساختمان است که باتیرآهن و سیمان غیره ساخته شده و در نتیجه دستور دادستان است که آلونکه تخریب شود اموال غارت شده هم باید بررسی شود ارزش اموال و وجوه نقد حدود 500 میلیون تومان میباشد حال سئوال این اسن آیا دادستان میتواند همانند گروه داعش پس از انجام عملیات تخریب و تاراج اموال مسئولیت آنرا بر عهده بگیر ویا اینکه این اقدام دادستان که خود را سپر بلا قرار داد جرم است و سند سازی زیرا حکم تخریب و تارج اموال بعد از 9 ماه از زمان زخریب صادر شده است و در درنتیجه شاکی میباید به دادسرای انتظامی قضات شکایت خود را تسلیم نماید از نظراینجانب حکم دادستان که پس از 9 ماه صادر شده وقابلیت اجرائی دارد و باید فاتح قانون و غیره را خواند چون بعنوان مثال افرادی استخدام میشوند از سوی هر فردی و یا مقامی و پس از تخریب و تجاوز و بی خانمان کردن افراد به دادستان مراجعه میکنند و وبهر شکلی دادستان را میخرند و دادستان مسئولیت اقدامات را میپذیرد و دیگر هیچ قاضی وبازپرس و غیره حق حرف زدن ندارد چون آقای دادستان فصل الخطاب میباشد ودرنتیجه همه کتابها و قانون و آموختگان من و شما در طی سالیان متمادی بی فایده بود و قانون جدید روش فعلی دستگاه قضائی میباشد خدا به داد همه ملت برسد باید بسوزند و بسازند در خاتمه اگر سخنان اینجانب درست بود لطفا در صورت امکان کتب جدید قانون که الهام گرفته از گروه داعش میباشد و منبعد باید استفاده گردد به اینجانب معرفی نماید و یا در صورت امکان راه حلی پیشنهاد بفرمائید با تشکر تخریب-ساختمانی-وتاراج-اموالی-بدون-داشتن-هر-گونه-حکمی-از-سوی-تخریب-کنندگان-که-کارمندان--سازمان-مسکن-بوده-اند-در-فرورینماه-سالجاری-صورت-گرفته--است-پس-از-شکایت-و-مفتوح-شدن-پرونده-در-دادسرا-و-انجام-مراحل-بازپرسی---تخریب-کنندگان-که-تعداد-10نفر-از-آنان-شناسائی-شده-بود--و-با-توجه-باینکه-چون-هیچگونه-حکمی-بابت-تخریب-در-دست-نداشتند-بازپرس-برای-8-نفر-از-آنان-قرار--صادر-مینماید-وهمچنین-تخریب-کنندگان--از-معرفی-فرد-دستور-دهنده-که-معاون-مدیر-کل-بوده-امتناع-میورزیدند-تا-پس-از-8-ماه-نامه-ای-که-معاون-مدیر-کل-دستور-داده-است--از-سوی-شاکی-پیدا-میشود-لاکن-متاسفانه-دادستان-کلانشهر-کرج-پس-از-سپری-شدن-9-ماه-از-زمان-تخریب--به-جهت-حمایت-از-مسئولین-در-پیونشت-درخواست-مسکن-و-شهرسازی-قید-مینماید-اینجانب-دستور-تخریب-را-داده-ام--وگفته-ام-که-آلونکهای-ساخته-شده-را-درزمینهای-دولت-تخریب-نمایند---که-متاسفانه-سرپرست-دادسرا-که-معاون-دادستان-است-شخصاتفسیرمینماید-منظور-دادستان-از-آلونک-همان-ساختمان-است-که-باتیرآهن-و-سیمان-غیره-ساخته-شده--و-در-نتیجه-دستور-دادستان--است-که-آلونکه-تخریب-شود--اموال-غارت-شده--هم-باید-بررسی-شود-ارزش-اموال-و-وجوه-نقد-حدود-500-میلیون-تومان-میباشد--حال-سئوال-این-اسن-آیا-دادستان-میتواند-همانند--گروه-داعش-پس-از-انجام-عملیات-تخریب-و-تاراج-اموال--مسئولیت-آنرا-بر-عهده-بگیر-ویا-اینکه-این-اقدام-دادستان-که-خود-را-سپر-بلا-قرار-داد-جرم-است-و-سند-سازی--زیرا-حکم-تخریب-و-تارج-اموال-بعد-از-9-ماه-از-زمان-زخریب-صادر-شده-است---و-در-درنتیجه-شاکی-میباید-به-دادسرای-انتظامی-قضات-شکایت-خود-را-تسلیم-نماید--از-نظراینجانب--حکم-دادستان-که-پس-از-9-ماه-صادر-شده-وقابلیت-اجرائی-دارد--و-باید-فاتح-قانون-و-غیره-را-خواند-چون-بعنوان-مثال-افرادی-استخدام-میشوند-از-سوی-هر-فردی-و-یا-مقامی-و-پس-از-تخریب-و-تجاوز--و-بی-خانمان-کردن-افراد-به-دادستان-مراجعه-میکنند-و-وبهر-شکلی-دادستان-را-میخرند-و-دادستان-مسئولیت--اقدامات-را-میپذیرد-و-دیگر-هیچ-قاضی-وبازپرس-و-غیره-حق-حرف-زدن-ندارد-چون-آقای-دادستان-فصل-الخطاب-میباشد-ودرنتیجه-همه-کتابها-و-قانون-و-آموختگان-من-و-شما-در-طی-سالیان-متمادی-بی-فایده-بود-و-قانون-جدید--روش-فعلی-دستگاه-قضائی-میباشد-خدا-به-داد-همه-ملت-برسد-باید-بسوزند-و-بسازند-در-خاتمه-اگر-سخنان-اینجانب-درست-بود-لطفا-در-صورت-امکان-کتب-جدید-قانون-که-الهام-گرفته-از-گروه-داعش-میباشد-و-منبعد-باید-استفاده-گردد-به-اینجانب-معرفی-نماید-و-یا-در-صورت-امکان-راه-حلی-پیشنهاد-بفرمائید-با-تشکر](/userfiles/Images/QPic/8054.webp)
وکیل
با سلام و خسته نباشید خدمت شما من یه راهنمایی می خواستم ازتون دختری هستم دارای مدرک فوق لیسانس و میخام استخدام یه ارگان دولتی بشم من 3 سال پیش یه مشکلی برام پیش اومدو منو داخل خیابون با یه آقایی گرفتن که البته کاری نمیکردیم فقط حرف میزدیم و مارو به کلانتری و بعد هم دادگاه بردنو دادگاه حکم به رابطه نامشروع داد و 19 ضربه شلاق تعزیری که اجرا نشد .الان که 3 سال از اون جریان میگزره آیا این واسه من سو سابقه میشه چون تو سایتا نوشته بعد از یک سال از گذشت جرم تو پرونده هست ولی برای سر کار رفتن برگه عدم سو پیشینه میدن .آیا راهی هست که من بتونم سو سابقمو پاک کنم یا اینکه دوباره پرونده به جریان بیوفته و من وکیل بگیرم که مشکل حل بشه .وآیا من میتونم قبل از اینکه از محل کار سوسابقه بگیرن خودم اقدام به گرفتنش کنم تا بفهمم سو سابقه دارم یا نه لطفا راهنماییم کنین من خیلی استرس دارم با تشکر. با سلام و خسته نباشید خدمت شما.دختری هستم مجرد و دارای مدرک فوق لیسانس دو سال پیش مشکلی برام پیش اومد و من رو با آقایی گرفتن و به کلانتری بردن و بعد از آن دادگاه و از آنجایی که در دادگاه بدون سند یا حتی کارت ضمانت آزاد شدم فکر نمیکردم که مهم باشه ولی بعد از چند ماه که به دادگاه فراخوانده شدم حکم به 19 ضربه شلاق تعزیری و رابطه نامشروع دادن و بعد از چند ماه جهت اجرای حکم به آگاهی رفتم و از من عکس و اثر انگشت گرفتن که آنجا متوجه شدم که این برام سو سابقه میشه حالا سوال من از شما اینه که آیا این سابقه بعد یکسال پاک میشه و برای استخدامی برگه عدم سو پیشینه میدن یا نه و آیا راهی داره که من از طریق یه وکیل اونو رفع اثر بکنم یا اینکه بتونم خودم برای خودم سو سابقه بگیرم و یا اصلا راهی هست که پرونده دوباره باز بشه چطور میتونم این پیشینه رو پاک کنم لطفا راهنماییم کنین با تشکراز زحمات شما.
پست های مرتبط
با سلام و احترام ساکن ساختمانی 5+1 طبقه هستیم (1 طبقه تجاری و 5 طبقه مسکونی شامل 10 واحد) که پایان کار آن مربوط به حداکثر 5 سال پیش است و میبایست طبق قانون، سازنده پمپ و مخزن آب نصب نماید ولی بدون این تجهیزات کار تمام و ساختمان در حال استفاده است. بنابر مشکلات پیش آمده مربوط به فشار آب که در طبقات بالاتر شدیدتر است، تصمیم به نصب پمپ و مخزن گرفته ایم. با وجود تفاوق جمعی در خصوص نصب پمپ، ساکنین طبقه اول (دو واحد) اصرار به پرداخت نصف یا یک سوم سهم خود را دارند. خواهشمند است حکم قانونی سهم واحدها در خصوص نصب پمپ و مخزن را اعلام فرمایید. با تشکر
سلام مطابق با قانون تملک آپارتمانها مدیر ساختمان جهت رفع مشکلات ساختمان اقدام و از شارژ هزینه و از ساکنین یا مالکین وصول می کند
آیا سازمان امور مالیاتی کشور قبل از صدور گواهی پرداخت مالیات بر ارث مربوط به املاک ثبتی متوفی و تعیین میزان قابل تحویل یا انتقال به وراث، از سازمان ثبت املاک در مورد وضعیت مالکیت پلاک های ثبتی مزبور استعلام مینماید یا خیر؟
سلام امور مالیاتی فقط سند رسمی را ملاک قرار میدهد و معمولا سند را خود افراد ارائه می دهند
با سلام و احترام. سه ساله که ازدواج کردم اما به دلیل ناسازگاری و بدرفتاری های خانمم و عدم رابطه، جهنم واقعی رو تحمل می کنم و ذهن و روانم به هم ریخته. بنابراین تصمیم به درخواست طلاق گرفتم. مهریه همسرم 114 سکه است و من یک آپارتمان 100 متری و یک خودرو ایرانی دارم که هر دو را در زمان مجردی خریده ام. ضمنا 20 عدد هم سکه طلا دارم که از درآمد خودم خریده ام و همسرم در جریان است. خودم هم فرهنگی هستم و درآمد ماهانه ام 9 میلیون تومان است. لطفا راهنمایی کنید که اگر درخواست طلاق از سوی من باشد، آیا همسرم می تواند خانه و ماشینم را به عنوان مهریه اش توقیف کند یا اینکه آن جزو مستثنیات دین حساب میشود و مهریه تقسیط می گردد؟ و سوال دیگر اینکه اصلا اگر درخواست طلاق از سوی مرد باشد، باز هم مستثنیات دین وجود دارد یا نه؟ و آیا با توجه به دارایی های من، می توان مهریه را تقسیط و بخشی را پیش پرداخت کرد؟ ممنون
سلام در صورتی که مرد متقاضی طلاق باشد مرد باید امادگی پرداخت حقوق مالی زوجه را مثل نفقه تا پایان عده ، اجرت المثل دوره زوجیت ، جهیزیه ، و مهریه را داشته باشد
سلام وقت بخیر بنده به یک دفتر که واردات ماینر انجام میده مراجعه کردم و طی یک قراردادی ۲ دستگاه ماینر به مبلغ ۶۵ میلیون خریداری کردم و قراردادی بین بنده و اونها نوشته شد و دو چک بدون تاریخ جهت ضمانت به بنده دادن و توی اون قرارداد هم ذکر شد که چک ها جهت ضمانت هست از اونجا که ماینر یک دستگاه غیر قانونی است و بنظر میرسد معامله نامشروع و باطل است آیا وصول مبلغ چک توسط بنده امکان پذیر است؟
به موجب قانون بیع فاسد فاقد اثر حقوقی هست و از طرفی جهت معامله باید مشروع باشد تا عقد باطل نباشد
باسلام بابت یک پرونده درمرحله دادسرامتهم به 6.5میلیون تحصیل مال نامشروع شدم لیکن قبول نکردم حال بابررسی جدید مبلغ 4میلیون دیگر اضافه گرددید بابت اتهام اولیه به قرارکفالت محکوم شدم الان چه اتفاق جدیدی پیش میاد >باتشکر
سلام وقت بخیر در جرایم مالی معمولا دادگاه اگر مبلغزیاد باشد وثیقه اخذ می کند در جرایم با مبلغ کم تا دو برابر مبلغ کفالت اخذ می کنند