نظریه مشورتی در خصوص نحوه احراز مجرمیت شخص حقوقی
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۲/۷۱۶ شماره پرونده: ۱۴۰۲-۱۸۶/۱-۷۱۶ک تاریخ نظریه: ۱۴۰۲/۰۹/۱۴ استعلام : آیا [...]
شخص حقیقی
همه چیز درباره " شخص حقیقی "
شخص حقیقی
نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه در مهرماه 1401
۱۴۰۱/۰۷/۰۴ ۷/۱۴۰۰/۱۶۶۱ شماره پرونده: ۱۶۶۱-۱۹۲-۱۴۰۰ ح استعلام: [...]
قوانین جدید چک از جمعیت کیفری زندان ها کاسته است
جعفری افتخار درباره وضعیت صدور و وصول چک در نظام حقوقی ایران و قوانینی که برای این روند وجود دارد تو [...]
توهین به شخص قابلیت پیگیری قضایی دارد
دادیار دادسرای عمومی شهریار گفت:توهین و افترا دو مقوله کاملا مجزا هستند و ماده ۶۰۸ و ۶۰۹ قانون تعزیر [...]
آیین دادرسی جرائم اشخاص حقوقی در قانون آیین دادرسی کیفری
بخش های یازدهم و دوازهم (آخر) از قانون آیین دادرسی کیفری به موضوع "آیین‌دادرسی جرائم [...]
آیین نامه ایمنی کار در فضای بسته
به استناد مواد (۸۵) و (۸۶) قانون کار جمهوری اسلامی ایران، با هدف ایمن‌سازی و پیشگیری از حوادث ن [...]
دستورالعمل بانک مرکزی در خصوص تفکیک حساب های شخصی و تجاری بانکی
بانک مرکزی در بخشنامه ای دستورالعمل ناظر بر حساب سپرده تجاری و خدمات بانکی مرتبط با آن ر [...]
حکم مجازات هتک حیثیت در فضای مجازی
استفاده روزافزون از فضای مجازی در دنیای مدرن امروز سبب وقوع و تسهیل بسیاری از جرائم شده است. اینت [...]
دستورالعمل الزامات اجرایی تعیین سطح فعالیت اشخاص حقیقی فاقد شغل و اشخاص حقوقی غیرفعال
به استناد ماده (۶۷) آیین‌نامه اجرایی ماده (۱۴) الحاقی قانون مبارزه با پولشویی مصوب جلسه مورخ ۱۳ [...]
نگاهی به جرم فرار مالیاتی
جرم فرار مالیاتی به جرمی گفته می شود که شخص برای فرار از دادن مالیات، به مدارک خلاف واقع استناد کرده [...]
با عرض سلام و خسته نباشید بنده اداره ی یک دفتر دوم نمایندی بیمه رو که کاملا مجزا از دفتر اصلی دایر بود رو اداره میکردم وکه بعد از یک سال همکاری با نماینده و دفتر اصلی ، با چند فقره بیمه نامه جعلی روبرو شدیم که همه بیمه نامه ها با کد نمایندگی مذکور صادر شده بود نماینده اقدام به شکایت علیه بنده نمود ، در دومین جلسه رسیدگی که البته در جلسه اول اصل برائت رعایت نشده و علی رغم توجه دادیار به مدارک و سخنان بنده ظرف مدت 15 دقیقه ختم جلسه را اعلام نمود و هیچ یک ازمدارک و برگه های مربوط به بیمه را که پس از تعطیلی دفتر و شکایت ایشان نزد بنده باقی بود نخواستند که البته بنده در بین سخنانم وجود آنها را تایید کردم اما در جلسه دوم بازهم بدون رسیدگی که علت آن را اتمام زمان دادگاه اعلام کردند دستور به تفتیش منزل بنده در معیت شاکی و جمع اوری مدارک بیمه و کامپیوتر بنده دادند . میخواستم بدانم آیا این عمل قانونی است ؟ و اگر نیست با اصل و ماده مربوط بنده را رهنمایی کنید . با تشکر
با سلام خدمت شما به استحضار میرساند با توجه به رویه قضائی معمول اصل بر مسئولیت شخص حقیقی است و چنانچه نماینده شخص حقوقی در راستای منافع آن مرتکب
با سلام . در شرکت سهامی خاص با یک شخص حقیقی قرارداد فروش کالا انعقاد نموده ایم بصورت انحصاری. و درقرارداد ذکر شده که در طول سال مقدار معینی از کالا را خریداری نماید . البته در طول سال اول خرید وی به حد نصاب رسید ولیکن در سال دوم موفق به انجام خرید نگردید. و در پایان سال عملا از ارسال سفارش خوداری می نماید. و همچنین از دادن مطالبات شرکت خوداری مینماید .شرکت مراتب را بوی اطلاع داده ولی همچنان وی از خرید و پرداخت بدهی به مدت زیادی خوداری می نماید. تا اینکه شرکت بعلت مشگلات مالی و بدهی به بانکها خود وارد عمل شده و شروع به فروش مستقیم کالا می کند . که طرف مقابل به دادگاه شکایت و در خواست اخذ جریمه قید شده در قرارداد را مینماید . قاضی دادگاه هم موضوع را به سرداور ارجاع داده . سرداور در خواست کارشناسی می دهد نظر کارشناس این بوده که طرفین مرتکب خلاف در اجرای قرارداد بوده اند . که در نهایت سرداور به زیان شرکت و پرداخت جریمه رای داده و در رای خود قید میکند شرکت ما از حق فسخ خود استفاده نکرده . که نهایتا قاضی دادگاه هم رای سرداور را تایید می کند. حالا موضوع به دادگاه تجدید نظر رفته ..حالا سوال این است اگر در تجدید نظر هم رای منقی صادر شود با توجه به اینکه کلیه اموال شرکت در رهن بانک عامل است در صورت اجرا حکم آیا: 1- سهام مدیر عامل و دیگر سهامداران هم توقیف شده. 2-کلیه لوازم کارخانه مثل ماشین الات و خوردرو حراج میشود 3- مواد اولیه و کالای تولیدی که با سرمایه در گردش بانک تهیه شده حراج می شود 4-بخشی از انبار کارخانه در اجاره شرکت دیگر است آیا اموال ان شرکت هم در گیر این مسله می شود 5-اموال شخصی و حساب بانکی شخصی سهامداران هم توقیف می شود 6-آیا نام تجاری کالا هم قابل ضبط است. 7-هر موضوع دیگر که سبب هوشیاری واقع گردد لطفا راهنمایی نمایید با تشکر..!
پاسخ داده شده توسط وکیل
با سلام اینجانب در سال 1389اقدام به خریداری نمودن ملک با کاربری صنعتی از یک شخص حقیقی نمودم که پس از اخذاستعلام های لازم ازجمله استعلام ازثبت،دارائی،بیمه و...سند ملک بنام ابنجانب انتقال یافت.حال پس از گذشت یک سال اقدم به فروش ملک نمودم.پس از تنظیم مبایعه نامه با خریدار و دریافت نیمی از ثمن معامله خریدار باکپی سند مالکیت به اداره ثبت مراجعه و پس از اخذکپی از پرونده ثبتی ملک مشخص گردیده ملک مزبور در سال 1359با حکم دادگاه انقلاب به نخست وزیری آن زمان منتقل و پس از پس از آن نخست وزیری اقدام به انتقال ملک به کمیته امداد و و دانشگاه آزاد اسلامی نموده اند ودر نهایت در سال 1383 ملک مذکور به شخصی که اینجانب را از او خریداری نموده ام منتقل گشته است . در ضمن در ستون نقل و انتقالات،انتقالات از دانشگاه آزادبه بعد ثبت گردیده است و سوابق نقل و انتقالات قبلی درج نگردیده است و در متن سند انتقال سند با استناد به ماده 22 صورت گرفته است. حال با توجه به مشخص شدن وضیعت ملک خریدار اینجانب قصد فسخ مبایعه نامه را دارد. سوالات: 1-با توجه به اینکه سند با استناد ماده 22 قانون تنظیم و ثبت گردیده است آیا ملک مذکور مستحق للغیر می باشد یا خیر؟ 2-در صورتیکه ملک مستحق للغیر باشد و با توجه به اینکه اینجانب از سابقه ملک اطلاعی نداشته ام امکان مراجعه قبلی را دارم؟ 3-در صورت مراجعه به مالک قبلی و در خواست فسخ معامله و با توجه به افزایش قیمت ملک نسبت به زمان خریداری شده توسط اینجانب ،آیا امکان مطالبه ارزش روز ملک از سمت اینجانب وجود دارد؟
1-در آغاز همانطور که حضرت عالی استحضار دارید ،مطابق ماده 22 قانون ثبت :«همین که ملکی مطابق قانون در دفتر املاک به ثبت رسید دولت فقط کسی را که ملک به اسم او ثبت شده و یا
مصوبات جلسة مورخ 17 4 1393 هیأت امنای صندوق توسعه ملی
مرجع تصویب: هیات وزیران شماره ویژه نامه: 702 دوشنبه،13 مرداد 1393 سال هفتاد شماره 20216 مصوبات ج [...]
آیین‌نامه اجرایی بند (س) تبصره (3) قانون بودجه سال 1393 کل کشور
مرجع تصویب: هیات وزیران شماره ویژه نامه: 702 آیین‌نامه اجرایی بند (س) تبصره (3) قانون بودجه سال 1 [...]
آیین‌نامه فعالیت سامانه تدارکات الکترونیکی دولت
مرجع تصویب: دبیر هیات دولت شماره ویژه نامه: 701 دوشنبه،6 مرداد 1393 سال هفتاد شماره 20212 آی [...]
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه
مرجع تصویب: قوه قضائیه شماره ویژه نامه: 701 دوشنبه،6 مرداد 1393 سال هفتاد شماره 20212 نظریه مشور [...]
رأی شماره 601 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال تصویب‌نامه شماره أت وزیران
مرجع تصویب: هیات عمومی دیوان عدالت اداری شماره ویژه نامه: 698 پنج‌شنبه،26 تیر 1393 سال هفتاد ش [...]
قانون موافقتنامه بین دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت جمهوری عراق به منظور اجتناب از اخذ مالیات مضاعف و
مرجع تصویب: مجلس شورای اسلامی شماره ویژه نامه: 691 سه‌شنبه،10 تیر 1393 سال هفتاد شماره 20190 قان [...]
قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب سال 1392)بخش 3
فصل ششم - احضار و تحقیق از متهم، شهود و مطلعان مبحث اول - احضار، جلب و تحقیق از متهم ماده 168- بازپر [...]
آئین‌نامه اجرایی بند (ط) تبصره (6) قانون بودجه سال 1393 کل کشور
: هیات وزیران شماره ویژه نامه: 671 سه‌شنبه،19 فروردین 1393 سال هفتاد شماره 20122 آئین‌نامه اجرای [...]
آئین‌نامه اجرایی گواهی‌نامه‌های متخصصان فنی هواپیمایی و مؤسسه‌های مربوط به تعلیم و تربیت متخصصان فنی هواپیمایی (غیرنظامی)
هیات وزیران شماره ویژه نامه: 664 چهارشنبه،14 اسفند 1392 سال شصت و نه شماره 20100 آئین‌نامه اجرای [...]
آئین‌نامه اجرایی ماده (14) قانون اصلاح الگوی مصرف انرژی ـ مصوب 1389ـ
شماره ویژه نامه: 653 چهارشنبه،2 بهمن 1392 سال شصت و نه شماره 20065 آئین‌نامه اجرایی ماده (14) قان [...]
.jpg "منابع آزمون وکالت 1403 کانون های وکلای دادگستری (اسکودا)")
مشترک شدن در خبرنامه!