سوال و مشاوره حقوقی خود را با ما وکلای با تجریه وکالت آنلاین درمیان بگذارید - صفحه 52 - صفحه 52 از 100 صفحه

با سلام و احترام متاسفانه همسرم به دلایل واهی منزل را ترک کرده و مهریه 460 سکه ای خو را در دادگاه تهران به اجرا گذاشته است و حکم قطعی آمده است(شعبه 285 باهنر-قاضی گنجی).بنده دانشجو هستم و فقط به صورت پاره وقت با درآمدی حدود دویست هزار تومان ماهانه مشغول به کارم. بعد از ازدواج پدرم حدود 35میلیون پول به بنده داد و گفت این پول را به صورت قرض می دهم تا در بانک سپرده گذاری کرده و سودش کمک خرجی برایت باشد. بعد از این اتفاق و قبل از دادخواست مهریه همسرم بنده سپرده را از بانک گرفتم و پول را به پدرم پس دادم و مقداری را نیز انتقال دادم(قبل از دادخواست همسرم).پدرم یک فرد بازنشسته با هفت بچه می باشد. اینقدر فکرم مشغول شده که دیگه نمی تونم درس بخونم لطفا با جواب به این سوال کمکم کنید. با توجه به اینکه هیچ منبع درآمد و سرمایه دیگری ندارم و با توجه به بخشنامه جدید درباره ماده2 آیا قاضی حکم جلب بنده را صادر می کند؟ آیا دادخواست اعسار بدهم یا نیازی نیست؟به نظرشما اگر اعسار ندهم قاضی حکم جلب صادر می کند؟؟؟؟؟ در صورتی که اعسار بدهم به نظر شما با توجه به وضعیت بنده دادگاه چقدر پیش قسط و چه میزان قسط بندی می کند؟؟ آیا اون سپرده ای که داشته ام و الان از بانک گرفته ام دلیلی بر تمکن مالی من حساب می شود در صورتی که قرض بوده است.

با سلام و توجها به حکم قطعی دادگاه مبنی بر پرداخت مهریه در صورتیکه توان پرداخت ندارید حتما

مشاهده پاسخ کامل

مشاوره در خصوص شرکت و سهام شرکت

پاسخ داده شده ساعت 12:45

مشاهده پاسخ کامل

با سلام میخواستم بدانم در عقد جعاله ی که میان دو شخص معمولی منعقد میشود میتوان بانک را بعنوان سرمایه گذاز یا تامین کننده اعتبار وارد کرد؟مثال شخصی برای نقاشی منزلش با نقاش عقد جعالعه میبندد اکنون برای پرداخت اجرت پول ندارد ایا میشود بانک را وارد همان عقد تنظیمی وارد نمود؟بدون اینکه چهارچوب ونظام عقد جعاله بهم نخورد؟واگر نه راهکار حقوقی انگونه موارد مشابه ونحوه ی گنجاندن در قالب عقود 19گانه ی بانکی چیست؟با سپاس امیر محمد هستم از مشهد.

جعاله الف:تعریف: طبق آئین نامه اجرایی قانون عملیات بانکی بدون ربا: جعاله : عبارت است از التزام شخص ( جاعل ) یا ( کارفرما ) به ادای مبلغ یا اجرت معلوم ( جعل ) در مقابل عملی معین ، طبق قرارداد با طرفی که عمل را انجام می دهد ( عامل یا پیمانکار ) نامیده می شود .

مشاهده پاسخ کامل

دعاوی کار و کارگر

به دفتر آقای بشیری مراجعه کردند با آقای وکیل مسیح شعبانی از همکاران آقای بشیری صحبت کردند 09122170576 شماره آقای مسیح شعبانی است

مشاهده پاسخ کامل

روابط موجر و مستاجر

پاسخ داده شده ساعت 17

مشاهده پاسخ کامل

با عرض سلام احتراما بعرض میرساند زمین کشاورزی به مساحت 25 هکتار از سال 88 با مسکن شهرسازی مورد اختلاف است.سوابق آن در اداره ثبت نشان میدهد که زمین فوق در داخل پلاک ثبتی است که اداره دارایی در سال 1335 از اداره ثبت تقاضای تحدید حدود نموده ولی به دلیل اعتراض شهرداری وقت و متصرفین آن مورد اعتراض واقع شد و به دلیل اختلاف تحدید حدود نشد. در سال 1366 امور اراضی استان بنا به درخواست پدر اینجانب در محل زمین حاضر و صورت جلسه مبنی بر صدق تصرفات از سال 1330و وجود چاه مجاز کشاورزی، حدود اربعه مشخص به مساحت 25 هکتار، گواهی سال 1349 اصلاحات اراضی،قبوض بهره مالکانه 1340 و شهادت شوری و امام جمعه وقت و غیره اراضی مصوف را احیا و ریشه کنی نموده است را تایید وبرای تعین تکلیف به سازمان امور اراضی کشور فرستاد که آقای جعفر ساعدی مسئول وقت گفت متصرف، زارع صاحب نسق است و مورد از موارد باقی مانده اصلاحات اراضی است و سند باید به کشاورزی و سپس به متصرف داده شود. زمان انجام اقدامات سند اداره ثبت شهرستان زیر بار نرفت چرا که با ارتباطی با شهرداری محل داشت و نامه شهرداری که شاید پلاک فوق در محدوده شهر قرار گیرد(در آینده) و طبق مکاتبات تا سال 1386 جواب نداد که در محدوده شهر هست یا نه. لذا سند صادر نگردید. سازمان مسکن و شهر سازی در لایحه خود نوشت پلاک فوق را به ساحت 109 هکتار که زمین ما هم به مساحت 25 هکتار در دل آن است بر اساس بند (و) از ماده 5 اساسنامه ملی زمین و مسکن و محدوده شهر و اراضی مستحدثه ساحلی (انفال) در سال 88 از امور اراضی تحویل گرفته و سند را بنام مسکن و شهر سازی زده است و براساس تبصره یک ماده 3 قانون مستحدثه ساحلی هیچگونه حقی برای ما قائل نیست. حال باتوجه به مسائل فوق و مدارک غیر قابل انکار که تصرفات و احیا زمین را حداقل از سال 1330 مقامات کشاورزی ، امام جمعه ، شوری شهر و شوری کشاورزی سابق و... تائید دارند (مستند). ایا دیوان عدالت حقی برای ما قائل میشود و چگونه؟ از راهنمایی و یا فرصت مشاوره کمال تشکر را دارم.

پاسخ داده شده در ساعت 14

مشاهده پاسخ کامل

سلام وخسته نباشید،میخواستم بدونم زمینی که سندمالکیت دارم اما اداره آب بدون اجازه مالک لوله گذاری کرده داخل زمین چه دادخواستی بدم بهتره؟

با درود به نظرم طرح دعوای رفع مزاحمت علیه اداره آب موضوع

مشاهده پاسخ کامل

با سلام و خسته نباشید شخصی به مادره من در تاریخ 10/6/1390 وکالت بلاعزل داده است نسبت به فروش یا اجاره یا اقدام به صدور سند بنام خودش که مادرم باشد و این وکالت در ازای دادن وکالت از طرف مادرم به این آقا نسبت به صدور سند بنام خودش یعنی آنکه هر دو طرف به هم وکالت بلاعزل داده اند و این آقا از وکالت خودش استفاده کرد و منزل ما را فروخت ولی مادرم به دلیل پشیمانی از خرید خانه ایی که این اقا به مادرم وکالت داده بود پشیمان شد که این پشیمانی هم نه در قولنامه و نه در هیچ کجایه دیگر ثبت نشده است و این آقا دو واحد از منزل مسکونیه خودش را به مادرم داد و تعهد داد که در تاریخ 1/9/1391 وامهای آن را تصفیه کند ولی تا حالا نتوانسته و اکنون هم در زندان است و بانک نیز در حال صدور اجرائیه نسیت به این دو واحد می باشد و ما هم نمی توانیم هیچ کاری نسبت به این دو واحد بکنیم چون بدهی بانک 250 میلیون است و این دو واحد 300 میلیون می ارزد و همچنین باید بگویم که آن وکالتی که به مادر من داده است نه در آن مدت اعتباری تعیین کرده است و نه می توانسته مادر من را عزل کند و من حتی از دفترخانه ایی که آن وکالت را تنظیم کرده است پرسیده ام که آن دفتر خانه هم گفت که فسخ نشده و با توجه به اینکه این اقا حق فروش آن ملک را نداشته ولی آن ملک را فرخته و در حال حاضر خریدار آن در حال سکونت در آن هستند آیا مادر من می تواند نسبت به آن ملک اقامه دعوی کند با توجه به اینکه برایه خریدار سند رسمی صادر شده است چون وکالت مادر من قبل از فروش آن ملک به کسی دیگر بوده است. آیا وکالت بلاعزل اگر در متن آن مدت تعیین نشده باشد به صورت قانونی 6 ماه اعتبار دارد یا می توان هر وقت که وکیل خواست آز آن استفاده کردو دیگر آنکه مادر من میتواند درخواست ابطال سند شخص خریدار را از دادگاه بخواهد

در صورتیکه وی ابتدا ملک موصوف را به مادر شما و سپس به شخص ثالثی فروخته باشد وشما بتوانید این امر را در دادگاه اثبات کنید

مشاهده پاسخ کامل

مشاوره در خصوص شرکت با مسئولیت محدود و جدا شدن شرکا

پاسخ داده شد ساعت 11 صبح روز 30 دی

مشاهده پاسخ کامل

یکی ازاشنایان پولی رابه حساب من ریخته بودتا یک کاراقتصادی باهم وبه توسط فرد دیگری انجام دهیم ولی متاسفانه ان فرد کلاهبرداربودومن ودیگران ازاوشکایت کرده ایم وپرونده ما دردادگاه درحال بررسی میباشد ولی حالا این اشنای ما میخواهدبرای رسیدن به پولش ازمن شکایت کند چراکه میگویدما پولمان رابه واسطه تو به این شخص دادیم وگرنه اصلا اورانمی شناختیم وتنها مدرکی که ازمن دارد فیشهای بانکی است که به حساب من پول ریخته ایا با داشتن این فیشها میتواند پولش راازمن بگیرد واگربجزاین فیشها شاهدبیاوردکه این پول رابمن داده حتی اگر پولش راشخص دیگری غیرازمن برده باشدومن هم شاهدداشته باشم که پولش را من نخورده ام ایا باز هم من محکوم میشوم یا با قسم خوردن دردادگاه تبرئه میشوم ویا اصلا ارائه فیش بانکی برای دادگاه ملاک نیست

اصول حکم می کند که ایشان پولش را به شما دتده و بنابراین می تواند از شما مطالبه و نه شکایت کند.(این موضوع ارتباطی به خوردن پول پیدا نمی کندو چه پول باشد په نباشد یا حتی آتش گرفته باشد یا مورد سرقت قرار گرفته باشد شما کماکان مقروض هستید!) یعنی دادخواست می دهد

مشاهده پاسخ کامل

مشاوره خانوادگی

پاسخ داده شد ساعت 19

مشاهده پاسخ کامل

با سلام من حدود دو ماه پیش تصادف کردم و برای افت قیمت اقدام کردم ک قاضی اینطوری رای داد <رای قاضی شورا> در خصوص دادخواست اقای هادی به طرفیت اقای نادر به خواسته مطالبه مبلغ یک ملیون و هفتصد و سی و پنچ هزار تومان خسارت دادرسی با التاف به نظریه کارشناسی در پرونده تامین دلیل کلاسه 91/569شعبه 3 شورای حل اختلاف ک خوانده را مقصر در حادثه تصادف و مسبب ورودخسارت به خودرو خواهان پژو 206 شناخته است مسزان خسارت ناشی از افت قیمت خودرو را به میزان 17000000 ریال براورد نموده است و خوانده نیز در مقابل دعوی خواهان و مستندات ابرازی او دفاع و ایرادی به مل نیاورده است لذا دعوی خواهان وارد و صابت تشخیص و براساس حدیث شریف نبوی (لاضررولاضرار فی السلام) و مواد 2و1قانون مسئولیت مدنی و موتد 519.515.198 قانون ائین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت او به پرداخت مبلغ 17000000ریال و بابت اصل خواستهو 40000زیال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر میگردد لذا به اسناد مفهوم ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی او صادر میگردد ارای صادره حضوری و ظزف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم عمومی دادگشتری است بعد از این رای این اقای نادر ک دکتر هم هست وکیل گرفته و وکیلش این چیزها رو نوشته برای تجدید نظر احتراما موکل اینجانب با تجدید نظر خوانده دعوی تصدف نموده است و تجدید نظر خوانده دعوی اکنون در صدد افت قیمت اتومبیل خود برامده ست ک به شرح ذیل توضیحاتی را جهت نقض ان به استحضار میرساند: 1-حکم صادره غیابی محسوب و نه حضوری موکل اینجانب در این پرونده نه در هیچ یک از جلسات حاضر گردیده و نه لایحه داده و نه وکیل معرفی کرده و نه اخطار ابلاغ واقی شده بنابراین حکم صادره غیابی و محسوب نه حضوری 2-اعتراض به نظریه کارشناسی در این پرونده ارجاع به کارشناسی نشده بلکه در پرونده تامین دلیل کارشناسی گردیده است لذا به این نظریه کارشناسی اعتراض میگردد چ.م اولا:اجرت و قیمت لوازم را خیلی بالا تعیین کرده است ثالثا: از طرفی افت قیمت اتومبیل را 300تا 500هزار تومان میزنند نه 1/700/000ملیون تومان ثالثا: لوازم اتومبیل تجدید نظر خوانده تعویض گردیده ست نه تعمیر بنابراین افت قیمت تعلق نمیگیرد 3-افت قیمت به اتومبل تجدید نظر خوانده تعلق نمیگیرد چونکه: اولا: اتومبیل مذکور قبل از تصادف با موکل تصادف کرده است بنابراین در این خصوص تقاضای ارجاع به اهل فن(کارشناس خبره) را دارم ثانیا:لوازم اتومبیل تجدید نظر خوانده تعویض گردیده است نه تعمیر علیهذا از شما قاضی محترم دادگاه با توجه به اینکه :حکم صادره غیابی است نه حضوری چون موکل نه در جلسه حضور یافته و نه لایحه داده است -به نظریه کارشناسی در تامین دلیل نیز اعتراض دارم به لحاظ اینکه اجرت و لوازم اتومبیل را بالا تعیین کرده است و همچنین افت قیمت اتومبیل خود را خیلی بالا تعیین کرده است -افت قیمت بهتجدید نظر خوانده تعلق نمیگیرد زیرا سابقا نیز تجدید نظر خوانده با این اتومبیل تصادف کرده است و در این مورد تقاضای ارجاع به کارشناسی اهل خبره دارم و از طرفی لوازم اتومبیل تجدید نظر خوانده تعویض گردیده نه تعمیر بنابراین با عنایت به محتویات پرونده و با بذل و توجه به مطالب فوق الذکر ضمن تقاضای نقض دادنامه تقاضای صدور حکم شایسته مورد استدعا می باشد. من ک تصادفی نکردم با ماشینم این اینطوری نوشته؟ ایا با نوشتن دروغ میشه رای دادگاه رو عوض کرد یا ساخت و پاختی کنن چون طرفم دکتره؟ افت قیمت رو هم ک من نزدم خود کارشناس اداره راهنمائی رانندگی زده نه اشنا من بوده نه منو میشناخته اگه میشه یه راهنمائی کنین مرسی ممنون میشم راهنمائی تون رو برام ایمیل کنین شده در یک خط

شما دو سوال پرسیده اید که در ارتباط با هم هستند و جواب انها به شرح زیر است 1-در خصوص حکم حضوری و غیابی وکیل

مشاهده پاسخ کامل

با سلام بنده حدود دو ماه پیش تصادف کردم و برای افت قیمت ماشینم ک مدل 90 بود اقدام کردم بعد از گذشت چند ماه و صادر شدن حکم غیابی توسط شورای حل اختلاف طرفم ک دکتر هم بود و حضور نداشت به حکم اعتراض کرده و وکیل گرفته بود وکیل ایشون نوشته بود ک رسیدگی هیت چند نفره و مخدوشات پرونده و لایحه اقدامی ک دوباره به عقب بندازن بعد هم گفته بود ک این ماشین قبلا تصادف کرده از اونجائی ک من اصلا تصادفی نکردم باهاش رای اولی هم طرف محکوم شده بود به دادن یک ملیون و هفتصد افت قیمت و 35 هزار تومان کارشناسی ایا با گرفتن وکیل و نوشتن دروغ میشه رای دادگاه رو تغییر داد؟ چون طرفم دکتره و وکیل گرفته انکان ساخت و پاخت هست؟ اگر کاری باید بکنم تشکر میکنم در جریان بذاریدم چند وقت تا دادن رای بدی حدودا طول میکشه؟

جواب در سوال قبلی داده شد

مشاهده پاسخ کامل

با سلام و خسته نباشد سوال داشتم که امیدوارم شما بتوانید کمکی به من بکنید حدود یک سال پیش وکالت بلاعزلی ملکی را به شخصی دادم و مبلغی را به عنوان وام دریافت کردم. حالا که میخواهم مبلغ را برگردانم و وکالت را باطل کنم چگونه باید اقدام کنم؟ از کجا مطمئن شوم وکالت باطل می شود؟و در طول این مدت ان شخص ملک را با دیگری معامله نکرده است یا به دیگران وکالت نداده است؟و بعدا برایم دردسر نمی شود؟ باتشکر در ضمن برای دریافت پاسخ زمان کمی در اختیار دارم در صورتی که برایتان امکان دارد سوالم را زود پاسخ دهید ممنون

با سلام در خصوص سوال مطرح شده حدود اختیارات مندرجه در وکالتنامه را مشخص ننموده اید همچنین مشخص نکرده اید که آیا در این خصوص قرارداد و یا صورتجلسه ای نیز تنظیم نموده اید یا خیر.با توجه به متن سوال فرض را بر این می گذاریم که

مشاهده پاسخ کامل

مشاوره در خصوص شهرداری

پاسخ تلفنی داده شد در تاریخ 22-10-1391

مشاهده پاسخ کامل

سلام دوست عزیز خواهش میکنم این مطلبو کامل بخونید چون من ازهروکیلی پرسیدم هرکدومشون یک چیزی گفتن ممنون میشم شما منو راهنمایی کنید. خواهر من 2سال ازواج کرده و از برج3 امسال رفته خونه خودش بعد از مدتی فهمیدند که باهم تفاهم ندارند خواهر من در خواست مهریه(114سکه) کرده بود و طلاق توافقی شوهرش قبول نکرد.از اون جایی که شوهرش ادم هوس بازیه خواهر من برای شوهرش یک دختر جور کرد شوهر ش گفت اگر اینو برای من بیاری من سند خونه رو به نامت میکنم.خواهرم براش اورد و شوهرش هم سند خونه رو بنامش کرد.مشکلی که اینجا من دارم اینه که در طول این چند ماه خواهر من با پسر خالم اس ام اس بازی میکرد(به مدت3ماه) بعضی ازمتن این پیامک ها خیلی زشت بود.یعنی در مورد مسائل جنسی به هم پیامک میزدن.یا می گفتن که من از شوهرم طلاق میگیرم وبا تو ازدواج میکنم.ونسبت به هم ابراز علاقه نشون میدادن.(نزدیک به1000پیامک) ولی در اخر خواهرم به پسر خالم اس داد که ازش متنفر و دیگه بهش پیامک نزنه. حالا من از شما 2تا سوال دارم: 1) 6دنگ سند به نام خواهرم؛(توی سند ازدواجش امضا کرده که سند به عنوان مهریه گرفته شده ارزش خونه بیشتر از مهریه خواهرم ) ایا میتونه تا قبل از دادگاه برای درخواست طلاق خونه رو بفروشه؟در صورت فروش خونه مشکلی برای خواهرم پیش نمیاد؟ 2) ایا شوهرش میتونه از دادگاه درخواست کنه برای گرفتن پیرینت مکالمه و متن پیامک ها.وایا دادگاه اینکارو میکنه واگر این اتفاق بیفته که پرینت پیامک ها رو بگیره.دادگاه میتونه سند خونه که به عنوان مهریه بوده از خواهرم بگیره؟مجازات خواهرم چیه؟ خواهش میکنم جواب منو بدین دارم گیج میشم هرکسی یک چیزی میگه لطفا کمکم کنین باسپاس فراوان 27/10/91 این ایمیل من hjavan24@yahoo.com

با سلام خدمت شما عرض کنم اگر قید شده سند خانه بعدا به عنوان مهریه در سند نکاحیه اضافه شده مانعی نیست مثلا اول 10 سکه بوده بعدا 100 سکه اضافه شده

مشاهده پاسخ کامل

سلام وقت بخیر اینجانب آپارتمان خود را فروخته لکن هنگام فروش در مورد هزینه فاضلاب که به صورت اقساط در فیش آب و فاضلاب صادر میشود هماهنگی نکرده ام. در حال حاضر خریدار ادعا میکند این هزینه متعلق به من (فروشنده) است. تا کنون سه قسط را پرداخت نموده ام. لطفا حکم حقوقی آنرا بفرمائید

پاسخ سوال طی تماس تلفنی به اطلاع شخص سوال کننده در مورخه 1391/11/27 رسیده است .

مشاهده پاسخ کامل

سلام.با تشکر به خاطر راهنمایی شما.من در سند ازدواج حق مسکن دارم.ولی حالا که از شوهرم تقاضا کردم به شهری که میخواهم برویم قبول نمیکند و میگوید اگر هم بروی و درخواست حق مسکن از دادگاه بکنی نمیتوانی من را مجبور به این کار بکنی و من میروم و طلاقت میدهم اموال هم که ندارم و مهریه ات را نیز قسطی میکنم.آیا دادگاه به همین راحتی گواهی عدم سازش را میدهد؟پس حق من چی؟اگر اول ازدواج میگفت که من حاضرم طلاقت بدهم ولی به اصفهان نیایم من اصلا باهاش ازدواج نمیکردم و الان یک بچه فرزند طلاق نمیشد.آیا میتوانم به عنوان فریب در ازدواج از آن استفاده کنم؟چون به من دروغ گفته و زیر شرط را امضاء کرده به امید اینکه اگر من در خواست کردم چون هیچ مالی هم ندارد من را طلاق دهد.به نظر شما چه کنم ؟

با سلام متاسفانه قانون حق طلاق را به مرد داده و مطابق قانون مرد میتواند هر وقت بخواهد زن خود را طلاق دهد و باز هم متاسفانه

مشاهده پاسخ کامل

با عرض سلام و خسته نباشید خدمت استاد عزیز ایا هر فرد عادی می تواند در شورای حل اختلاف وکالت نمایید؟

عرض شود یکی از نواقص بارز در قانون شوراهای حل اختلاف ماده 20 قانون مذکور است که وکالت صدور رای .... از حکم مقرر در ماده فوق مستثنی و تابع این قانون است حال انکه با استثنا شدن

مشاهده پاسخ کامل

استعفاء از شغل دولتی

پاسخ در تاریخ 28-10-91 توسط خانم مشتاقی داده شد

مشاهده پاسخ کامل

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.